Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 26 июня 2012 г. по делу N 22-1104-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

Председательствующего Сызиной Т.И.

Судей Горайчук И.Н., Кирмасовой Н.И.

при секретаре Гросу О.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 26 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Шилова А.А. на постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 12 мая 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И., мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей судебное постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как следует из материалов дела, Шилов А.В. осужден приговором Балтийского районного суда города Калининграда от 11 марта 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Шиловым А.В. подано ходатайство об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого судьей отказано.

В кассационной жалобе осужденный Шилов А.В. выражает несогласие с судебным решением, полагая, что отказ в условно - досрочном освобождении не обоснован. Указывает, что имевшиеся взыскания погашены, с 2009 года состоит на облегченных условиях содержания, неоднократно поощрялся, трудоустроен, в содеянном раскаялся. Судом не было учтено, что администрация учреждения характеризует его положительно как исправившегося человека и заслужившего условно - досрочное освобождение. Просит удовлетворить ходатайство, учесть, что он имеет двоих несовершеннолетних детей, семья нуждается в его помощи, по выходу из колонии ему гарантировано трудоустройство.

Проверив материалы дела, изучив личное дело осужденного, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда об отсутствии оснований для условно - досрочного освобождения Шилова А.В., предусмотренных ст. 79 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

При рассмотрении ходатайства суд обосновано привел все критерии, по которым проводилась всесторонняя оценка личности осужденного за весь период пребывания в исправительных учреждениях ФБУ ИК- N и ФБУ ИК- N.

Все сведения о трудовой деятельности, поведении осужденного, в том числе об отношении к мероприятиям воспитательного характера, о наличии поощрений и взысканий, характере допущенных им нарушений режимных требований и правил внутреннего трудового распорядка, наличии обязательств искового характера, судьей учтены, получили мотивированную оценку в обжалуемом постановлении.

По смыслу ст. 79 УК РФ основанием применения данного вида освобождения от наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

При изложенных в личном деле данных, характеризующих Шилова А.В. за все время нахождения в исправительных учреждениях, которые всесторонне исследованы в судебном заседании, судья обосновал свой вывод о том, что осужденный не подлежит условно - досрочному освобождению, несмотря на позицию администрации, которая поддержала ходатайство, и на гарантии трудоустройства, на которые ссылается осужденный.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о том, что осужденный Шилов А.В. окончательно сформировал правопослушное поведение, и не являются основаниями к отмене либо изменению постановления.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 12 мая 2012 года в отношении Шилова А.В. - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: