Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 03 июля 2012 г. по делу N 22-1134-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

Председательствующего Сызиной Т.И.

судей Кирмасовой Н.И., Арутюняна В.С.

при секретаре Гребеневой М.Я.

рассмотрела в судебном заседании 3 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Балакирева Д.Ю. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 23 апреля 2012 года, которым

ходатайство осужденного Балакирева Д.Ю. об изменении вида исправительного учреждения на колонию - поселение оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И.; выступление осужденного Балакирева Д.Ю. при использовании системы видеоконференц - связи, и адвоката Ремзину А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Балакирев Д.Ю. выражает несогласие с судебным постановлением, полагает, что препятствий для изменения вида исправительного учреждения на колонию - поселение не имелось, он неоднократно поощрялся, в содеянном раскаялся, возмещает ущерб потерпевшим, ранее имевшиеся взыскания сняты. Считает, что в материалах его дела имеются все данные о том, что он встал на путь исправления. Просит его ходатайство удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и считает постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Отклоняя доводы осужденного, судьей обоснованно указано на те значимые обстоятельства, которые фактически определили принятие решения.

Так, статья 78 УИК РФ предоставляет право осужденным на изменение вида исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Вместе с тем, такой перевод возможен только в отношении положительно характеризующихся осужденных при соблюдении определенных условий.

При рассмотрении ходатайства суд обосновано привел все критерии, по которым проводилась всесторонняя оценка личности Балакирева Д.Ю. за весь период пребывания в исправительном учреждении.

Все сведения о поведении осужденного судом учтены, получили мотивированную оценку в обжалуемом постановлении. Обоснованно указано на наличие взысканий за нарушение режима содержания и внутреннего распорядка. Сведения, изложенные в характеристиках, в том числе относительно трудоустройства, погашения исковых обязательств соответствуют материалам личного дела.

По смыслу 78 УИК РФ для смягчения режима исправительного учреждения необходимо, чтобы поведение осужденного соответствовало установленным законом правилам отбывания лишения свободы и убежденность в том, что достижение поставленных перед наказанием целей возможно в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности.

При изложенных в личном деле данных, характеризующих Балакирева Д.Ю. за все время нахождения его в исправительном учреждении, а также с учетом позиции администрации ФБУ ИК - N, обосновавшей нецелесообразность перевода осужденного в колонию - поселение, суд правомерно отклонил ходатайство.

Выводы судьи мотивированы и основаны на правильном применении уголовно- исполнительного закона.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении заявления судьей не допущено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе Балакирева Д.Ю., основаниями для отмены либо изменения судебного постановления не являются.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 23 апреля 2012 года по ходатайству осужденного Балакирева Д.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Судьи : подписи.

Копия верна. Судья :