Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Татаровой Т.Д.,
судей Гаренко С.В., Титовой И.А.
при секретаре Шекснюс Н.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 03 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Бычкова А.М.
на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 28 апреля 2012 года о пересмотре приговора Калининградского областного суда от 25 июня 1999 года, которым
Бычков А.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый,
осужден с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений по ч.4 ст.111 УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. "в, г" ч.3 ст.162 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ - к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых двух лет в тюрьме, остальной части - в исправительной колонии особого режима;
постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 11 декабря 2008 года приговор пересмотрен, Бычков считается осужденным по п. "в" ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции 1996 года) к 12 годам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции 1996 года) к 14 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 19 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
При настоящем пересмотре приговора судом постановлено:
- действия Бычкова переквалифицировать на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание 13 лет 11 месяцев лишения свободы,
- считать его осужденным по п. "в" ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к 12 годам лишения свободы,
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначить наказание 19 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., мнение прокурора Новикова Д.И., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Бычков А.М. просит смягчить наказание, указывает, что решение судом вынесено без учета характеризующих данных, того, что он трудится, режим не нарушает, сожалеет, что в ходе расследования не дал признательные показания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом N26-ФЗ от 07 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" санкция ч.4 ст.111 УК РФ смягчена, поэтому судом принято правильное решение о квалификации действий осужденного в соответствии с новым уголовным законом и снижении наказания по данной статье и по совокупности преступлений.
Предусмотренных ст.10 УК РФ оснований для назначения более мягкого наказания, чем назначено при пересмотре, не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, таковыми не являются.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 28 апреля 2012 года о пересмотре приговора Калининградского областного суда от 25 июня 1999 года в отношении Бычкова А.М. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья Т.Д. Татарова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.