Решение Калининградского областного суда от 05 июля 2012 г. по делу N 7А-275

Судья Калининградского областного суда Костиков С.И., при секретаре Шишковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни Т. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 13 апреля 2012 года, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО "Атлас-Маркет" объявлено устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Атлас - Маркет" по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено.

Доложив обстоятельства дела, выслушав объяснения

представителя ООО "Атлас-Маркет" Киселева П.Г., считавшего постановление законным,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что 23.09.2011 в 19 часов 15 минут в зону таможенного контроля СВХ ООО ПКФ " В." ( "адрес") прибыл товар - поверхностно-активные вещества (1-грузовое место, общим весом 107 кг), следовавший в адрес ООО "АТЛАС-МАРКЕТ" ( "адрес", ИНН N) из "данные изъяты" по CMR N от 21.09.2011, инвойсу N от 21.09.2011.

После помещения данного груза на СВХ и его последующего учета, работниками СВХ ООО ПКФ " В." получатель ООО "АТЛАС-МАРКЕТ" было уведомлено о прибытии в их адрес товара по телефону N. 28.08.2009 был составлен договор N на временное хранение товаров и оказание складских услуг между СВХ ООО ПКФ " В." и ООО "АТЛАС-МАРКЕТ", сроком на 12 месяцев с последующим продлением каждые следующие 12 месяцев.

22.11.2011 в Калининградскую областную таможню от ООО "АТЛАС-МАРКЕТ" поступило заявление N от 22.11.2011 о продлении срока временного хранения товара поверхностно-активные вещества, оформленного по ДО-1 N, в соответствии с резолюцией начальника Советского таможенного поста срок временного хранения вышеуказанного товара продлен до 24.01.2012 (копия заявления вх. N от 22.01.2012 прилагается).

11.01.2012 в адрес ООО "АТЛАС-МАРКЕТ" направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения (срок временного хранения товара, согласно списку истекал 24.01.2012) от 11.01.2011 N, данное уведомление юридическим лицом получено 13.01.2012 (документы прилагаются).

25.01.2012 Советским таможенным постом Калининградской областной таможни составлен Акт об истечении сроков временного хранения N и направлен в адрес ООО "АТЛАС-МАРКЕТ" заказным письмом исх. N от 25.01.2012.

Таким образом, в деянии ООО "Атлас-Маркет" усматривается признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ России - нарушение сроков временного хранения товаров.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынес изложенное выше постановление.

В жалобе на постановление суда старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни Т. просит его отменить, указывая, что суд освободил ООО "Атлас-Маркет" от административной ответственности без законных оснований.

Нахожу постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждены исследованными судом доказательствами, изложенными в постановлении, и никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Судом установлено, что ООО "Атлас-Маркет" не была подана декларация на поверхностно-активные вещества (1-грузовое место, общим весом 107 кг, стоимостью "данные изъяты" евро), из чего суд сделал обоснованный вывод о возможности ограничиться устным замечанием и освободить ООО "Атлас-Маркет" от административной ответственности.

Суд посчитал, что ООО "Атлас-Маркет" предприняло все возможные меры с начала срока временного хранения товара для своевременного получения свидетельства о государственной регистрации, однако свидетельство было получено только 2 февраля 2012 года.

Таким образом, делая вывод о малозначительности, суд оценивал только объективную и субъективную сторону правонарушения, что полностью соответствует требованиям закона. Иные обстоятельства, которые могут влиять только на размер наказания, суд не учитывал.

С учетом изложенного доводы жалобы не могут служить основанием к отмене постановления судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Ленинградского районного суда города Калининграда от 13 апреля 2012 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья