Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 29 мая 2012 г. по делу N 22-938-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.,

судей Арутюняна В.С., Горайчук И.Н.

при секретаре Шекснюс Н.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 29 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Галиева М.В.

на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 апреля 2012 года, которым

Галиев М.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимостей не имеющий,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 07 сентября2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 09 сентября 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 20 сентября 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., объяснения осужденного Галиева М.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Першина А.Е., поддержавших доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Старовой О.А., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Галиев М.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, считает приговор несправедливым вследствие его суровости. Ссылается на то, что он ранее не судим, преступление совершил из сострадания к своей знакомой в ходе инициированного сотрудниками УФСКН мероприятия. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы, учесть обстоятельства дела, его характеристики как законопослушного гражданина и семьянина, то, что с момента преступления прошло более полугода, за это время он многое переосмыслил, прошел курс лечения от наркомании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Является правильным вывод суда о том, что обвинение, с которым Галиев согласился, в покушениях на незаконный сбыт героина 07 сентября 2011 года - 0,025 г, 09 сентября 2011 года - 0,016 г, 20 сентября 2011 года - 0,032 г, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, предусмотренном законом.

Действия Галиева квалифицированы судом правильно.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

При назначении наказания Галиеву суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, положительные характеристики, семейные обстоятельства, заболевание, принятие мер по избавлению от наркотической зависимости. Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст.60 УК РФ.

Оснований считать данное наказание несправедливым вследствие суровости не имеется. Доводы стороны защиты и приобщенные к материалам дела в кассационной инстанции документы снижение наказания не влекут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 апреля 2012 года в отношении Галиева М.В. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья Т.Д. Татарова