Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 14 августа 2012 г. по делу N 22-1524-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.,

судей Горайчук И.Н., Грицаенко А.В.

при секретаре Булгаковой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании от 14 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Рудакова В.В.

на приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 26 июня 2012- года, которым

Рудаков В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", ранее судимый 22 июня 2006 года по ч.1 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20 июля 2010 года по отбытии наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., объяснение осужденного Рудакова В.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Рудаков В.В. указывает, что он активно сотрудничал со следствием, полностью признал свою вину, раскаялся, болен, имеет гражданскую жену с ребенком; просит применить ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда о том, что обвинение Рудакова в незаконном приобретении и хранении 16 апреля 2012 года 3,38 г героина, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, является правильным.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, предусмотренном законом.

Действия Рудакова квалифицированы судом правильно.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

При назначении наказания Рудакову суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного. Как смягчающие наказание обстоятельства учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, состояние здоровья. Принято во внимание отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не имеется. Доводы кассационной жалобы к таковым не относятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 26 июня 2012 года в отношении Рудакова В.В. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья Т.Д. Татарова