Определение Калининского районного суда г. Чебоксары от 05 апреля 2012 г. по делу N 2-1429-2012

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Бугровой Е.А.,

с участием истца Цырульникова Е.В., представителя ответчика Смеловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цырульникова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью N о взыскании недоплаченной суммы оплаты отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Цырульников Е.В. обратился в суд с иском к ООО N о взыскании недоплаченной суммы оплаты отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты, возмещении морального вреда. Требования мотивировал тем, что работает в ООО N" с ДД.ММ.ГГГГ в должности N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлялся оплачиваемый ежегодный отпуск, при этом ответчик за три дня до начала отпуска, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не оплатил ему отпуск, а ДД.ММ.ГГГГ выплатил ему в счет данной суммы лишь N., без учета содержания определения Калининского районного суда г.Чебоксары от 14 декабря 2011 года, которым утверждено мировое соглашение по гражданскому делу N2-3132-11 по его иску к ООО N": по данному мировому соглашению ответчик выплатил ему задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере N

Просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму оплаты отпуска в размере N компенсацию за нарушение срока выплаты суммы оплаты отпуска, включая полную сумму оплаты, а затем недоплаченную, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере N и компенсацию морального вреда в размере N рублей.

В судебное заседание стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, согласно которому:

1. истец отказывается от исковых требований к ответчику;

2. ответчик обязуется уплатить истцу недоплаченную сумму оплаты отпуска в размере N до ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным утверждение представленного истцом и ответчиком мирового соглашения, при этом находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу мировое соглашение, согласно которому:

1. истец Цырульников Е.В. отказывается от исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью " N

2. Общество с ограниченной ответственностью N обязуется выплатить Цырульникову Е.В. недоплаченную сумму оплаты отпуска в размере N в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу N2-1429-2012 по иску Цырульникова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью N о взыскании недоплаченной суммы оплаты отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты, возмещении морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в 15-дневный срок.

Судья Алексеев Д.В.