Решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 07 августа 2012 г. по делу N 12-177-2012

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью N", расположенного по адресу: "адрес"

на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 13 июня 2012 года мирового судьи судебного участка N9 Калининского района г.Чебоксары ООО " N" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере N рублей.

Из постановления следует, что ООО " N" постановлением мирового судьи судебного участка N9 Калининского района г.Чебоксары от 06 марта 2012 года привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.15.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере N рублей. В установленный законом срок - не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу ООО " N" не уплатило сумму штрафа.

В поданной жалобе ООО " N" просит об отмене указанного постановления мирового судьи, указывая, что штраф уплачен несвоевременно, поскольку в своем постановлении от 06 марта 2012 года мировой судья не указал на срок уплаты штрафа, а при получении от судебного пристава-исполнителя требования о добровольной уплате штраф был незамедлительно уплачен. Выплата штрафа во вновь назначенном размере может значительно ухудшить финансовое положение организации и занятых в ней работников.

Заявитель жалобы полагает также, что правонарушение является малозначительным, поскольку не причинило существенного вреда общественным и государственным интересам.

В судебное заседание представитель ООО " N" не явился.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

ООО " N" постановлением мирового судьи судебного участка N9 Калининского района г.Чебоксары от 06 марта 2012 года назначено наказание за правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере N рублей. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от N постановление мирового судьи оставлено без изменения. Таким образом, постановление мирового судьи вступило в законную силу N

По ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом указанных норм закона штраф подлежал уплате в срок до N

Исполнительное производство по взысканию суммы штраф было возбуждено судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Чувашской Республике N. Из постановления от N судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства следует, что штраф уплачен N

N судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Чувашской Республике составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому сумма штрафа ООО " N" в установленный срок не уплачена.

На основании изложенных сведений суд находит факт совершения указанного правонарушения подтвержденным.

В постановлении от 06 марта 2012 года мировой судья не указал на срок уплаты штрафа, однако данное обстоятельство не исключает вины ООО " N" в несвоевременной уплате штрафа. Положения ст.29.10 КоАП РФ не указывают на данные сведения как на обязательные при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Более того, мировой судья в резолютивной части постановления разъяснил последствия неуплаты в установленный срок административного штрафа, в связи с чем правонарушитель должен был принять меры для его своевременной уплаты.

Однако, учитывая факт уплаты штрафа правонарушителем в ближайшее время после возбуждения исполнительного производства, что указывает на надлежащее исполнение им соответствующей обязанности, суд находит убедительным довод заявителя жалобы о том, что неуплата штрафа в установленный срок являлась неумышленной и обуславливалась заблуждением относительно сроков уплаты штрафа.

Суд также учитывает, что штраф был уплачен в разумный срок.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вышеприведенные обстоятельства не указывают на пренебрежительное отношение ООО " N" к своим публично-правовым обязанностям.

Суд полагает возможным освободить ООО " N" от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью " N" отменить.

Обществу с ограниченной ответственностью " N" объявить замечание за правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Производство по делу прекратить.

Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья Д.В.Алексеев