Определение Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. N 4г-2787/13 (ключевые темы: кассир - льготный проезд - меры социальной поддержки - транспортные прокуратуры - железнодорожные станции)

Определение Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. N 4г-2787/13

4г/5-2787/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., изучив кассационную жалобу Кулыбина А.А., поступившую в Московский городской суд 18.03.2013 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25.05.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.01.2013 г. по гражданскому делу по иску Кулыбина А.А. к ОАО "Центральная пригородная пассажирская компания" о компенсации морального вреда,

установил:

Кулыбин А.А. обратился в суд с иском к ОАО "Центральная пригородная пассажирская компания" о компенсации морального вреда в размере 300 рублей. Требования мотивированы тем, что г. кассир железнодорожной станции "Бирюлево-Пассажирская" отказалась заключить с ним публичный договор оказания услуг пользования пригородным железнодорожным транспортом на условиях, предусмотренных ч. 2 ст. 6 Закона г. Москвы N 70 от 03.11.2004 г. по предъявлении им документов, подтверждающих право на назначение пенсии, регистрацию в г. Москве и на льготы, о чем он сделал запись в книге предложений, на которую должностное лицо ответчика одобрило нарушение его прав кассиром. Его обращение на горячую линию ответчика было оставлено без ответа, а третье лицо, Московско-Рязанская транспортная прокуратура, бездействуя в интересах ответчика, не исполнила поручение Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о рассмотрении его заявлений о нарушении ответчиком его прав.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 25.05.2012 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.01.2013 г. решение Нагатинского районного суда г. Москвы оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями допущено не было.

Судом установлено, что г. Кулыбин А.А. обратился в билетную кассу железнодорожной станции "Бирюлево-Пассажирская" о выдаче ему разового льготного билета по бесплатному проезду до станции Москва Павелецкая пригородного сообщения. Кассир требуемый истцом билет ему не выдала.

Социальную карту москвича Кулыбин А.А. кассиру не предъявлял, что им самим не оспаривалось в судебном заседании.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал на отсутствие вины в действиях кассира, правильно руководствуясь при этом п.п. 6.1 п. 6 Постановления Правительства Москвы от 25.01.2005 г. N 34-ПП, из которого следует, что 01.01.2005 г. реализация предусмотренных Законом г. Москвы от 03.11.2004 г. N 70 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы" прав жителей города Москвы на получение социальных услуг по бесплатному проезду на городском пассажирском транспорте (кроме такси и маршрутного такси) производится на основании социальной карты москвича, выдаваемой органами социальной защиты населения города Москвы.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений не могут по следующим основаниям.

Так, доводы жалобы о том, что судебные инстанции нарушили ст. 19 Конституции РФ, не допускающую нарушение прав ветеранов труда, предусмотренных ст. 22 Закона "О ветеранах", не могут быть приняты во внимание, поскольку ст. 22 Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31.12.2004 г. определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Такой порядок установлен Законом г. Москвы от 03.11.2004 г. N 70 и Постановлением Правительства Москвы от 01.02.2005 г. N 46-ПП "О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан", Постановлением Правительства Москвы от 25.01.2005 г. N 34-ПП, которые предусматривают, что реализация права на бесплатный проезд производится на основании социальной карты москвича.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемых решения суда и апелляционного определения не установлено.

Ссылок на иные обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит, следовательно, оснований для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Кулыбина А.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25.05.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.01.2013 г. по гражданскому делу по иску Кулыбина А.А. к ОАО "Центральная пригородная пассажирская компания" о компенсации морального вреда - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда Г.В. Богданова