Определение Московского городского суда от 18 апреля 2013 г. N 4г-3029/13 (ключевые темы: государственные унитарные предприятия - задолженность по оплате коммунальных услуг - представление прокурора - коммунальные платежи - собственник жилых помещений)

Определение Московского городского суда от 18 апреля 2013 г. N 4г-3029/13

N 4г/9 -3029/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Трифоновой Т.А., поступившую в Московский городской суд 22 марта 2013 года, на решение мирового судьи судебного участка N 289 района Новогиреево г. Москвы от 16 мая 2012 года и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 05 октября 2012 года по гражданскому делу по иску ГУП ДЕЗ района Новогиреево к Трифоновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ГУП ДЕЗ района Новогиреево обратился в суд с иском к Трифоновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2009 года по 29 февраля 2012 года в размере *** рублей и расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 289 района Новогиреево г. Москвы от 16 мая 2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением Перовского районного суда г. Москвы от 05 октября 2012 года, исковые требования ГУП ДЕЗ района Новогиреево к Трифоновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, постановлено:

Взыскать с Трифоновой Т.А. в пользу ГУП ДЕЗ района Новогиреево задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей.

Взыскать с Трифоновой Т.А. в пользу ГУП ДЕЗ района Новогиреево уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере *** рублей.

Трифоновой Т.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационную жалобу по материалам, приложенным к ней, либо по материалам истребованного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, являющихся основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, в результате изучения кассационной жалобы по материалам, приложенным к ней, не установлено.

В кассационной жалобе Трифонова Т.А. оспаривает выводы судебных инстанций, полагая, что они сделаны с нарушением норм материального права.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Трифонова Т.А. является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, ***. По указанному адресу ответчик зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает.

Согласно решению общего собрания собственников жилых помещений дома N ** по *** проспекту в г. Москве, управление многоквартирным домом на основании соответствующего договора осуществляет управляющая компания - ГУП ДЕЗ района Новогиреево.

Из представленного ГУП ДЕЗ района Новогиреево расчета, задолженность Трифоновой Т.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2009 года по 29 февраля 2012 года составляет сумму в размере *** рублей. Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным, составленным в соответствии с Постановлениями Правительства Москвы N 1112-ПП от 10 декабря 2008 года (за 2009 год), Постановлением Правительства Москвы N 1294-ПП от 01 декабря 2009 года (за 2010 год), Постановлением Правительства Москвы N 1038-ПП от 30 ноября 2011 года (за 2011 год) и Постановлением Правительства Москвы N 571-ПП от 29 ноября 2011 года (за 2012 год).

Удовлетворяя заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд руководствовался ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 153-155 ЖК РФ, Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 25 от 21 января 2006 года.

При этом суд правомерно исходил из того, что примененные истцом при расчете задолженности ответчика по жилищно-коммунальным платежам тарифы соответствуют тарифам, утвержденным Постановлениями Правительства Москвы на соответствующий период времени.

Отклоняя доводы Трифоновой Т.А. о неправильном начислении истцом платежей, а также о том, что ответчик фактически оплачивал коммунальные услуги в большем размере, чем учтено истцом, что подтверждается расчетом ответчика, сделанным с учетом износа дома по указанному адресу, суд обосновано указал, что в сумму оплаты за жилищно-коммунальные услуги истцом включалась оплата тех жилищно-коммунальных услуг, которые не были учтены ответчиком в собственных расчетах (газоснабжение, антенна), однако их стоимость помимо прочих входила в общую сумму ежемесячно начисляемых.

Проверяя законность постановленного мировым судье решения, суд апелляционной инстанции правомерно не усмотрел оснований для его отмены или изменения.

Доводы кассационной жалобы Трифоновой Т.А., по существу, не опровергают выводов суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы кассационной жалобы Трифоновой Т.А. сводятся к позиции о необоснованности и несправедливости выводов суда. Однако, данные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку они направлены на переоценку доказательств, оспаривание правильности выводов суда первой и апелляционной инстанции об установленных ими обстоятельствах, содержат собственную оценку указанных в решении суда обстоятельств, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке не могут.

Согласно ст.ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и второй инстанции и не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела, кассационная жалоба не содержит.

Поскольку доводы, изложенные в настоящей кассационной жалобе, по существу, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст.ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Трифоновой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка N 289 района Новогиреево г. Москвы от 16 мая 2012 года и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 05 октября 2012 года по гражданскому делу по иску ГУП ДЕЗ района Новогиреево к Трифоновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова