Определение Московского городского суда от 30 апреля 2013 г. N 4г-3321/13 (ключевые темы: исполнительное производство - восстановление пропущенного срока - денежные средства - исполнительный лист - счета должника)

Определение Московского городского суда от 30 апреля 2013 г. N 4г-3321/13

N 4г/1-3321

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу Ч., действующего в интересах Коряка М.Ю., поступившую в Московский городской суд 02.04.2013 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 11.09.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.01.2013 г. по гражданскому делу по заявлению Коряка М.Ю. о восстановлении срока на обжалование незаконных действий и постановлений судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Коряк М.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела по * УФССП по Москве, признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя по распределению денежных средств. Заявление мотивировано тем, что действия судебного пристава-исполнителя по распределению денежных средств, поступивших во временное пользование, и оформлению распределения постановлениями от 05.03.2012 г., 07.03.2012 г., 11.03.2012 г. и 10.04.2012 г. являются незаконными, поскольку как полагал заявитель, исполнительное производство подлежало окончанию 07.03.2012 г.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 11.09.2012 г. в удовлетворении заявления Коряка М.Ю. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.01.2013 г. решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ч. ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судом, равно как и судебной коллегий, при рассмотрении дела допущено не было.

Судом установлено, что 05.03.2012 г. судебный пристав-исполнитель * отдела судебных приставов по Москве * вынес постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому сумма долга по исполнительному производству составила * руб. * коп. На основании положений ст. ст. 12, 14 ФЗ от 21.07.1997 г. N 118 - ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав - исполнитель постановил произвести распределение денежных средств по исполнительному производству, сумму 0,05 руб. перечислить взыскателю.

Постановлениями о распределении денежных средств от 07.03.2012 г. взыскателю перечислены следующие суммы: *

На основании исполнительного листа от 14.02.2011 г., выданного Тушинским районным судом г. Москвы, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Коряка М.Ю., в пользу взыскателя "Пролетарская управляющая Компания" на сумму долга в размере *., в процессе исполнения которого у должника обнаружен расчетный счет в ОАО "Сбербанк России", на который ежемесячно начисляются суммы пенсии от МВД России.

09.12.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. ОАО "Сбербанк России" на основании данного постановления перечислены на депозит * ОСП денежные средства в размере * *

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд пришел к правильному выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку оспариваемые действия совершены и постановления вынесены уполномоченным лицом в пределах своих полномочий, в установленном законом порядке. Нарушения требований ФЗ N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" СПИ не допущено, на момент осуществления оспариваемых исполнительских действий исполнительное производство не было окончено.

Проверяя законность решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно оставила его без изменения.

Учитывая изложенное, доводы подателя кассационной жалобы о неверном применении судами норм материального права подлежат отклонению.

Остальные ссылки подателя жалобы направлены на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку доказательств, исследованных судом по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.

Основания для передачи кассационной жалобы Ч. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Ч., действующего в интересах Коряка М.Ю., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 11.09.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.01.2013 г. по гражданскому делу по заявлению Коряка М.Ю. о восстановлении срока на обжалование незаконных действий и постановлений судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений судебного пристава-исполнителя - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко