Определение Московского городского суда от 8 мая 2013 г. N 4г-3704/13 (ключевые темы: взыскание убытков - обособленные подразделения - упущенная выгода - государственные регистрационные знаки - уступить дорогу)

Определение Московского городского суда от 8 мая 2013 г. N 4г-3704/13

N 4г/1 - 3704

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу Я.С.А., действующего в интересах Корогодова И.В., поступившую в Московский городской суд 09.04.2013 г., на решение мирового судьи судебного участка N 54 района Коньково г. Москвы от 09.11.2012 г. и определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12.02.2013 г. по гражданскому делу по иску ГУП "Мосгортранс" (филиал N 8 "Троллейбусный парк") к Корогодову И.В. о взыскании убытков и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ГУП "Мосгортранс" (филиал N 8 "Троллейбусный парк") обратилось в суд с иском к Корогодову И.В. о взыскании убытков и расходов по госпошлине. Требования мотивированы тем, что 03.11.2011 г. по вине Корогодова И.В. произошло ДТП, что привело к вынужденному простою троллейбусов 49-го маршрута 8-го филиала "Троллейбусного парка" ГУП "Мосгортранс", в результате чего истцу были причинены убытки (неполученный доход) в размере *** руб. 14 коп.

Решением мирового судьи судебного участка N 54 района Коньково г. Москвы от 09.11.2012 г. постановлено:

Взыскать с Корогодова И.В. в пользу ГУП "Мосгортранс" (филиал N 8 "Троллейбусный парк") в счет возмещения убытков *** руб. 14 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины *** руб., а всего *** руб. 14 коп.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12.02.2013 г. решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Я.С.А. ставится вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка N 54 района Коньково г. Москвы от 09.11.2012 г. и определения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12.02.2013 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судом допущено не было.

Судом установлено, что 03.11.2011 г. в районе дома 63 по Севастопольскому проспекту г. Москвы Корогодов И.В., управляя автомобилем Акура, государственный регистрационный знак ***, двигаясь в направлении от ул. Перекопская в сторону ул. Болотниковская при перестроении, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, не уступив дорогу другому транспортному средству, совершил ДТП, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме *** руб.

В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, 03.11.2011 г. с 07 час. 35 мин. до 08 час. 25 мин. произошла задержка по 49-му маршруту в движении троллейбусов N N 8406, 8430, 8829, 8005, 8902, 8913, 8942, 8923, 8931.

Вследствие задержки движения указанных выше троллейбусов ГУП "Мосгортранс" (филиал N 8 "Троллейбусный парк") причинены убытки (неполученный доход) в размере 8286 руб. 14 коп.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, как это предусмотрено ст. 1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования ГУП "Мосгортранс" (филиал N 8 "Троллейбусный парк") подлежат удовлетворению.

Суд пришел к верному выводу о том, что убытки, понесенные ГУП "Мосгортранс" (филиал N 8 "Троллейбусный парк"), подлежат взысканию с Корогодова И.В.

Что касается судебных расходов, то их взыскание судом произведено пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Суд второй инстанции с выводами суда согласился, оснований для отмены решения не усмотрел.

Доводы жалобы направлены на оспаривание установленных судами по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, потому как суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 390 ГПК РФ, а также применительно к ст. 387 ГПК РФ, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций при разрешении дела, и правом переоценки доказательств не наделен.

Нарушений норм материального или процессуального права не установлено.

Оснований для передачи жалобы Я.С.А. для рассмотрения в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

в передаче кассационной жалобы Я.С.А., действующего в интересах Корогодова И.В., на решение мирового судьи судебного участка N 54 района Коньково г. Москвы от 09.11.2012 г. и определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12.02.2013 г. по гражданскому делу по иску ГУП "Мосгортранс" (филиал N 8 "Троллейбусный парк") к Корогодову И.В. о взыскании убытков и судебных расходов - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко