Определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 4г-3770/13 (ключевые темы: общее собрание членов - член кооператива - устав - реестры - печать)

Определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 4г-3770/13

N 4г/9 -3770/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2013 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Королева В.В., представителя Полушкиной Л.В. по доверенности Зубковой Е.Г., поступившую в Московский городской суд 12 апреля 2013 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2013 г. по гражданскому делу по иску Никитина О.Ф. к Гаражно-стояночному кооперативу "ВИХРЬ НК" о признании недействительными решений общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК" от 19 ноября 2011 г., по иску Полушкиной Л.В. к Гаражно-стояночному кооперативу "ВИХРЬ НК", Лошкареву А.П. о признании недействительными Приказа N 55-К от 24 октября 2011 г., Приказа N 63-К от 21 декабря 2011 г., Приказа N 60 от 18 ноября 2011 г., протокола N 1 от 05 сентября 2009 г. общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК", исключении из (реестра) числа членов ГСК "ВИХРЬ НК", по иску Гаражно-стояночного кооператива "ВИХРЬ НК" к Лошкареву А.П. об обязании передать печать и документы Гаражно-стояночного кооператива "ВИХРЬ НК",

УСТАНОВИЛ:

Никитин О.Ф. обратился в суд с иском к Гаражно-стояночному кооперативу "ВИХРЬ НК" (далее ГСК "ВИХРЬ НК") о признании недействительными решений общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК" от 19 ноября 2011 г., указав, что на собрании не было кворума, протокол собрания не соответствует действительности.

Полушкина Л.В. обратилась в суд с иском к ГСК "ВИХРЬ НК", Лошкареву А.П. о признании недействительными Приказа N 55-К от 24 октября 2011 г., Приказа N 63-К от 21 декабря 2011 г., Приказа N 60 от 18 ноября 2011 г., Протокола N 1 от 05 сентября 2009 г. общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК", исключении из (реестра) числа членов ГСК "ВИХРЬ НК" лиц, не имеющих машино-места в ГСК: Абрамова В.Д., Влезько С.И., Влезько С.В., ЗАО "162 УНР", Лошкареву Е.М., ООО "Премьер миллениум", Хвоенок А.Н., Абрамову Г.Н., (Мироненко) Гиндулину Ю.A., Габайдуллина А.М., Ерофеева А.П., Степанюка В.В., Титенок Г.В., Чернышова С.М., Лопатина М.А., Панкратова О.В., Ратникова Н.И., Золотникову О.В., Носову Л.П., Кулигину Г.И., Аблязова Р.А., Кавецкую С.В., Мерекина Н.А., Горячева Ю.В., Данилову А.Б., Фукса П.К., Смирнова А.Б., Широкову И.Н., Нелюбина А.А., указав, что вышеперечисленные лица не могут являться в силу устава членами ГСК, а обжалуемые приказы и протокол являются недействительными, так как были изданы бывшим председателем ГСК "ВИХРЬ НК" Лошкаревым А.Л., не имевшим на то полномочий.

ГСК "ВИХРЬ НК" обратился в суд с иском к Лошкарёву А.П. об обязании передать печать и документы ГСК "ВИХРЬ НК", указав, что Лошкарёв А.П., как ранее действовавший председатель ГСК "ВИХРЬ НК", не передаёт документы и печать ГСК вновь избранному председателю ГСК "Вихрь НК" - Королёву В.В.

Определением Перовского районного суда г. Москвы указанные иски были объединены в одно производство.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 г. постановлено: исковые требования Никитина О.Ф. к ГСК "ВИХРЬ НК" о признании недействительным решений общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК" от 19 ноября 2011 г. - удовлетворить; признать недействительными решения общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК" от 19 ноября 2011 г.; исковые требования Полушкиной Л.В. к ГСК "ВИХРЬ НК", Лошкарёву А.П. о признании недействительными Приказа N 55-К от 24 октября 2011 г., Приказа N 63-К от 21 декабря 2011 г., Приказа N 60 от 18 ноября 2011 г., Протокола N 1 от 05 сентября 2009 г. общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК", исключении из (реестра) числа членов ГСК "ВИХРЬ НК" - удовлетворить частично; признать недействительным Протокол N 1 от 05 сентября 2009 г. общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК"; в остальной части требований о признании недействительными Приказа N 55-К от 24 октября 2011 г., Приказа N 63-К от 21 декабря 2011 г., Приказа N 60 от 18 ноября 2011 г., исключении из (реестра) числа членов ГСК "ВИХРЬ НК" - отказать; в исковых требованиях Гаражно-стояночного кооператива "ВИХРЬ НК" к Лошкарёву А.П. об обязании передать печать и документы ГСК "ВИХРЬ НК" отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2013 г. решение Перовского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 г. оставлено без изменения.

Королевым В.В. и представителем Полушкиной Л.В. подана кассационная жалоба на решение Перовского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2013 г., в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что в 1994 г. был создан ГСК "ВИХРЬ НК".

30 ноября 1994 года утверждён Устав ГСК "ВИХРЬ НК", зарегистрированный Московской регистрационной палатой 05 декабря 1994 г. С указанного времени каких-либо изменений в Устав ГСК "ВИХРЬ НК" не вносилось.

В соответствии с п. 1.1 Устава кооператив является организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся в целях удовлетворения потребностей членов в хранении и техническом обслуживании принадлежащих им транспортных средств и оказания других видов услуг.

В силу п. 2.2 Устава членами кооператива могут быть граждане России, достигшие 18-летнего возраста, проживающие в г. Москве, являющиеся владельцами транспортных средств. Членами кооператива являются граждане и юридические лица, внесшие паевой взнос и имеющие постоянное машино-место в кооперативе.

Прием в члены кооператива производится Правлением кооператива по письменному заявлению вступающего и в его присутствии. Вступающий становится членом кооператива после принятия решения Правления и уплаты вступительного взноса.

В силу п.п. 2.6, 2.7 Устава выход из членства кооператива осуществляется на основании заявления выбывающего члена кооператива решением Правления. Член кооператива может быть выведен из состава кооператива по решению общего собрания в предусмотренных данным пунктом случаях.

В соответствии с п. 6.2 Устава общее собрание является высшим органом управления кооперативом в полномочия которого входит решение вопросов об утверждении исключения членов кооператива за допущенные нарушения.

Согласно п. 6.3 Устава общее собрание кооператива собирается не реже одного раза в год. Собрание правомочно решать вопросы в случае присутствия на нем _ всех членов кооператива. Все решения принимаются простым большинством голосов присутствующих на собрании.

Согласно п. 6.5 Устава председатель кооператива осуществляет руководство кооперативом, решает вопросы деятельности кооператива, отнесенные к его полномочиям.

В соответствии с п. 6.6 Устава председатель кооператива избирается общим сроком на 5 лет.

28 октября 2006 г. общим собранием членов ГСК "ВИХРЬ НК" председателем ГСК "ВИХРЬ НК" был избран Лошкарев А.П.

В соответствии с протоколом N 1 от 21 января 2005 г. заседания правления ГСК "ВИХРЬ НК" председатель ГСК "Вихрь НК" - Лошкарев А.П. был наделен полномочиями Правления в части рассмотрения заявлений и о приеме в члены ГСК и их утверждения.

Согласно протоколу N 1 от 05 сентября 2009 г. было проведено отчетно-перевыборное собрание членов ГСК "ВИХРЬ НК", на котором присутствовали 172 члена ГСК "ВИХРЬ НК".

Приказом N 55-К от 22 октября 2011 г. председатель ГСК "ВИХРЬ НК" Лошкарев А.П. в связи с окончанием срока полномочий председателя, до избрания нового исполнительного органа, возложил на себя обязанности председателя с 29 октября 2011 г.

Приказом N 60 от 18 ноября 2011 года председатель ГСК "ВИХРЬ НК" Лошкарев А.П. в связи с отсутствием в штате должности главного бухгалтера возложил на себя обязанности по ведению бухгалтерского учёта.

Приказом N 63-К от 21 декабря 2011 г. вр.и.о. председателя ГСК "ВИХРЬ НК"-Лошкарев А.П. в связи с производственной необходимостью назначил заместителем председателя ГСК "ВИХРЬ НК" Б.А. с 21 декабря 2011 г.

19 ноября 2011 г. состоялось общее собрание членов ГСК "ВИХРЬ НК", на котором присутствовало 159 членов ГСК "ВИХРЬ НК".

Удовлетворяя исковые требования Никитина О.Ф., суд правомерно руководствовался Уставом ГСК "ВИХРЬ НК" и исходил из того, что на момент проведения 19 ноября 2011 г. общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК", членами ГСК числилось 335 физических и юридических лиц, однако согласно протоколу N 1 от 19 ноября 2011 г. на указанном собрании присутствовали 159 членов ГСК "ВИХРЬ НК", что исключает наличие необходимого кворума (1/2 всех членов кооператива), предусмотренного п. 6.3 Устава ГСК.

Суд отклонил доводы ГСК "ВИХРЬ НК" о том, что при определении кворума не должны были учитываться лица, у которых не имеется машино-мест или иных мест для хранения транспортных средств, поскольку на момент проведения 19 ноября 2011 г. общего собрания членов ГСК указанные лица числились членами кооператива и никто из данных лиц не был по каким-либо основаниям исключён из членов кооператива.

Поскольку решения общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК" от 19 ноября 2011 г. были признаны недействительными, в том числе и об избрании Королева В.В. председателем ГСК "ВИХРЬ НК", суд отказал в удовлетворении исковых требований ГСК "ВИХРЬ НК" об обязании Лошкарева А.П. передать документы и печать ГСК вновь избранному председателю ГСК "ВИХРЬ НК" - Королеву В.В.

Разрешая исковые требования Полушкиной Л.В., суд исходил из того, что в соответствии с Уставом ГСК "ВИХРЬ НК" прием в члены ГСК осуществляет Правление ГСК, однако в соответствии с протоколом N 1 от 21 января 2005 г. заседания Правления ГСК председатель ГСК "ВИХРЬ НК" Лошкарев А.П. был наделен полномочиями Правления в части рассмотрения заявлений и о приеме в члены ГСК и в дальнейшем указанный вопрос не пересматривался Правлением или общим собранием ГСК "ВИХРЬ НК".

Отказывая в удовлетворении требований Полушкиной Л.В. о признании недействительными приказа N 55-К от 24 октября 2011 г., приказа N 60 от 18 ноября 2011 г. и приказа N 63-К от 21 декабря 2011 г., суд исходил из того, что указанные приказы не противоречат Уставу ГСК "ВИХРЬ НК" и нормам действующего законодательства.

Кроме того, отказывая в удовлетворении требований Полушкиной Л.В. о признании недействительным приказа N 55-К от 24 октября 2011 г., суд указал, что на момент истечения срока полномочий председателя ГСК "ВИХРЬ НК" - Лошкарева А.П. общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК" по выборам председателя ГСК не проводилось и для осуществления административно-хозяйственной деятельности и управленческих функций ГСК "ВИХРЬ НК", ранее избранный председатель ГСК - Лошкарев А.П. обоснованно возложил на себя исполнения обязанностей председателя ГСК до избрания нового председателя.

В связи с отсутствием в штате ГСК "ВИХРЬ НК" должности главного бухгалтера приказом N 60 от 18 ноября 2011 г. Лошкарев А.П. обоснованно возложил на себя обязанности по ведению бухгалтерского учёта и в связи с производственной необходимостью приказом N 63-К от 21 декабря 2011 г. назначил заместителем председателя ГСК "ВИХРЬ НК" Б.А. с 21 декабря 2011 г.

Удовлетворяя исковые требования Полушкиной Л.В. о признании недействительным протокола N 1 общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК" от 05 сентября 2009 г., суд исходил из того, что указанное собрание 05 сентября 2009 г. не проводилось.

При этом суд принял во внимание показания свидетеля К.В., который согласно протоколу от 05 сентября 2009 г. присутствовал на собрании, однако пояснил, что с 2006 г. по 2010 г. вопросы о переизбрании Лошкарева А.П. на общих собраниях членов ГСК не рассматривались и в собрании 05 сентября 2009 г. он не участвовал.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы не являются основаниями для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ и основаны на ошибочном толковании норм права.

В силу ст.ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции.

В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Королева В.В. и представителя Полушкиной Л.В. по доверенности Зубковой Е.Г. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2013 г. по гражданскому делу по иску Никитина О.Ф. к Гаражно-стояночному кооперативу "ВИХРЬ НК" о признании недействительным решений общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК" от 19 ноября 2011 г., по иску Полушкиной Л.В. к Гаражно-стояночному кооперативу "ВИХРЬ НК", Лошкареву А.П. о признании недействительными Приказа N 55-К от 24 октября 2011 г., Приказа N 63-К от 21 декабря 2011 г., Приказа N 60 от 18 ноября 2011 г., протокола N 1 от 05 сентября 2009 г. общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК", исключении из (реестра) числа членов ГСК "ВИХРЬ НК", по иску Гаражно-стояночного кооператива "ВИХРЬ НК" к Лошкареву А.П. об обязании передать печать и документы Гаражно-стояночного кооператива "ВИХРЬ НК", для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова