Определение Московского городского суда от 15 мая 2013 г. N 4г-3911/13 (ключевые темы: оплата отпуска - компенсации - нарушение авторского права - автор - издание книг)

Определение Московского городского суда от 15 мая 2013 г. N 4г-3911/13

4г/2-3911/13

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

15 мая 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчика ООО "Издательский дом "Домино", подписанную его представителем Никитиным Д.Ю., поступившую в суд кассационной инстанции 15 апреля 2013 года, на решение Коптевского районного суда города Москвы от 14 августа 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску Темкина Г.Е. к ООО "Издательство "ЭКСМО", ООО "Издательский дом "Домино" о защите авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Темкин Г.Е. обратился в суд с иском к ООО "Издательство "ЭКСМО", ООО "Издательский дом "Домино" о защите авторских прав, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

Решением Коптевского районного суда города Москвы от 14 августа 2012 года заявленные Темкиным Г.Е. исковые требования удовлетворены частично; постановлено:

- исковое заявление Темкина Г.Е. к ООО "Издательство "ЭКСМО" и ООО "Издательский дом "Домино", о защите авторских прав - удовлетворить частично;

- взыскать с ООО "Издательство "ЭКСМО" в пользу Темкина Г.Е. компенсацию в размере *** рубля *** копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере *** рублей *** копейки;

- взыскать с ООО "Издательский дом "Домино" в пользу Темкина Г.Е. компенсацию в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере *** рублей *** копеек;

- в удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2012 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик ООО "Издательский дом "Домино" ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Рассматривая настоящее дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об частичном удовлетворении заявленных Темкиным Г.Е. исковых требований.

При этом, суд исходил из того, что ООО "Издательство "ЭКСМО" изданы следующие произведения, переводчиком которых является Темкин Г.Е.: сборник "Василий Головачев представляет: золотой век фантастики", тираж 7 000 экз., 2005 год, доля романа в сборнике, автором перевода которого является Темкин Г.Е. 20 %, средняя отпускная цена сборника - *** рублей *** копейка; К. Саймак "Что может быть проще времени" 5 000 экз., 2010 год, доля романа в сборнике, автором перевода которого является Темкин Г.Е. - 100 %, средняя отпускная цена - *** рублей *** копеек; К. Саймак "Принцип оборотня", 5 000 экз., 2008 год, доля в сборнике, авторами перевода которого являются Темкин Г.Е. и Шаров А. - 38 %, средняя отпускная цена - *** рублей *** копеек; К. Саймак "Принцип оборотня", 3 000 экз., 2010 год, доля в сборнике, автором перевода которого является Темкин Г. Е. - 100 %, средняя отпускная цена - *** рубля *** копеек; также ООО "Издательство "ЭКСМО" и "Издательский дом "Домино" изданы следующие произведения, переводчиком которых является Темкин Г.Е.: К. Саймак "Пересадочная станция", 4 000 экз., 2006 год, доля в сборнике, автором перевода которого является Темкин Г.Е. - 23%, средняя отпускная цена - *** рублей *** копейки, К. Саймак "Заповедник гоблинов", 6 000 экз., 2006 год, доля в сборнике, автором перевода которого является Темкин Г.Е. - 13%, средняя отпускная цена - *** рублей; К. Саймак "Заповедник гоблинов", 2 000 экз., 2011 год, доля в сборнике, автором перевода которого является Темкин Г.Е. - 13%, средняя отпускная цена - *** рублей *** копеек; К. Саймак "Пересадочная станция", 4 000 экз., 2008 год, доля в сборнике, автором перевода которого является Темкин Г.Е. - 23%, средняя отпускная цена - *** рублей *** копейки; К. Саймак "Пересадочная станция", 6 000 экз., 2008 год, доля в сборнике, автором перевода которого является Темкин Г.Е. - 17%, средняя отпускная цена - *** рублей *** копейки; К. Саймак "Почти как люди", 4 000 экз., 2005 год, доля в сборнике, авторами перевода которой являются Темкин Г.Е. и Шаров А. - 15%, средняя отпускная цена - *** рублей *** копейки, К. Саймак "Почти как люди", 4 000 экз., 2007 год, доля в сборнике, авторами перевода которой являются Темкин Г.Е. и Шаров А. - 15%, средняя отпускная цена - *** рублей *** копейки; К. Саймак "Почти как люди", 4 000 экз., 2009 год, доля в сборнике, авторами перевода которой являются Темкин Г.Е. и Шаров А., средняя отпускная цена - *** рублей *** копейки; сведения о средней отпускной цене указанных изданий представлены ООО "Издательство "ЭКСМО" на основании сведений бухгалтерии указанного издательства; каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные сведения о средней отпускной цене вышеназванных изданий, суду не представлено; поскольку ООО "Издательство "ЭКСМО" не представлены сведения об отпускной цене в связи с отсутствием такой информации у указанного издательства, в отношении следующих произведений, изданных совместно с ООО "Издательский дом "Домино": К. Саймак "Пересадочная станция" 5 000 экз., 2004 год, доля в сборнике, автором перевода которого является Темкин Г.Е. - 23%; К. Саймак "Пересадочная станция" 5 000 экз., 2005 год, доля в сборнике, автором перевода которого является Темкин Г.Е. - 23%; К. Саймак "Заповедник Гоблинов" 5 000 экз., 2007 год, доля в сборнике, автором перевода которого является Темкин Г.Е. - 13%, К. Саймак "Почти как люди" 5 000 экз., 2004 год, доля в сборнике, авторами перевода которой являются Темкин Г.Е. и Шаров А. - 15%; постольку цена указанных книг должна быть определена путем применения аналогии, а именно: при определении отпускной стоимости изданий: К. Саймак "Пересадочная станция" 5 000 экз., 2004 года и К. Саймак "Пересадочная станция" 5 000 экз. 2005 год, подлежит учету стоимость аналогичной указанным изданиям книг - К. Саймак "Пересадочная станция" 4 000 экз., 2006 год, стоимость которой составляет *** рублей *** копейки; при определении отпускной стоимости издания К. Саймак "Заповедник гоблинов", 5 000 экз., 2007 год, необходимо исходить из стоимости аналогичной указанному изданию книги К. Саймак "Заповедник гоблинов" 2 000 экз., 2011 год, стоимость которой составляет *** рублей *** копеек; при определении отпускной стоимости издания К. Саймак "Почти как люди", 5 000 экз., 2004 год, необходимо исходить из стоимости аналогичной указанному изданию книги К. Саймак "Почти как люди" 4 000 экз., 2005 год, стоимость которой составляет *** рублей *** копейки; переводчиком вышеназванных произведений, является Темкин Г.Е., что указано в самих книгах, в связи с чем в соответствии с требованиями действующего законодательства Темкин Г.Е. является правообладателем исключительного права на перевод данных произведений на русский язык; каких-либо договоров между Темкиным Г.Е. с ООО "Издательство "ЭКСМО" и ООО "Издательский дом "Домино" не заключалось; в соответствии с положениями ст. 1260 ГК РФ переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения; авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение; тем самым, опубликовав перечисленные выше произведения, автором переводов которых является Темкин Е.Г., без заключения соответствующих договоров с Темкиным Г.Е., ООО "Издательство "ЭКСМО" и ООО "Издательский дом "Домино" нарушили авторские права Темкин Г.Е. как переводчика указанных произведений, в связи с чем с ООО "Издательство "ЭКСМО" и ООО "Издательский дом "Домино" в пользу Темкина Г.Е. подлежит взысканию компенсация за нарушение его авторских прав; при расчете компенсации за нарушение авторских прав Темкина Г.Е. необходимо исходить из средней отпускной цены на издания; таким образом, при расчете компенсации необходимо установить следующие размеры компенсации: сборник "Василий Головачев представляет: золотой век фантастики", 2005 год, ЭКСМО, - *** рублей *** копеек; К. Саймак "Что может быть проще времени", 2010 год, ЭКСМО, - *** рублей; К. Саймак "Принцип оборотня", 2008 года, ЭКСМО - 94 981 рубль; К. Саймак "Принцип оборотня", ЭКСМО, 2010 год, - *** рублей; К. Саймак "Пересадочная станция", 2006 год, ЭКСМО, Домино, - *** рублей *** копеек; К. Саймак "Заповедник гоблинов", 2006 год, ЭКСМО, Домино, - *** рублей; К. Саймак "Заповедник гоблинов", 2011 год, ЭКСМО, Домино - *** рублей; К. Саймак "Пересадочная станция", 2008 год, ЭКСМО, Домино, - *** рублей, *** копеек; К. Саймак "Пересадочная станция", 2008 год, ЭКСМО, Домино, - *** рубля *** копеек; К. Саймак "Почти как люди", 2005 год, ЭКСМО, Домино, - *** рубля; К. Саймак "Почти как люди", 2007 год, ЭКСМО, Домино, - *** рубля; К. Саймак "Почти как люди", 2009 год, ЭКСМО, Домино, - *** рублей; К. Саймак "Пересадочная станция", 2004 год, ЭКСМО, Домино, - *** рублей; К. Саймак "Пересадочная станция" 2005 год, ЭКСМО, Домино, - *** рублей; К. Саймак "Заповедник гоблинов", 2007 год, ЭКСМО, Домино, - *** рублей; К. Саймак "Почти как люди", 2004 год, ЭКСМО, Домино, - *** рублей; таким образом, общая сумма компенсации, подлежащая выплате в пользу Темкина Г.Е., составляет *** рублей *** копеек; поскольку часть изданий выпускалась совместно ООО "Издательство "ЭКСМО" и ООО "Издательский дом "Домино", а часть книг издана только ООО "Издательство "ЭКСМО", постольку компенсация за нарушение авторских прав Темкина Г.Е. должна быть взыскана пропорционально стоимости изданных ООО "Издательство "ЭКСМО" и ООО "Издательский дом "Домино" произведений, а именно: с ООО "Издательство "ЭКСМО" в пользу Темкина Г.Е. подлежит взысканию компенсация за нарушение авторских прав в размере *** рубля *** копеек, а с ООО "Издательский дом "Домино" - в размере *** рублей *** копеек; каких-либо правовых оснований для взыскания с ООО "Издательство "ЭКСМО" и ООО "Издательский дом "Домино" компенсации за нарушение авторского права именно в солидарном порядке, не имеется; поскольку каких-либо объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что ООО "Издательство "ЭКСМО" и ООО "Издательский дом "Домино" принимали участие в издании книг: К. Саймак "Пересадочная станция" издательства "Эксмо-Пресс" и "Валери", 2002 год, тираж 10 000 экз., и К. Саймак "Пересадочная станция", издательство "Эксмо-пресс", 2002 год, тираж 6 000 экз., автором перевода которых является Темкин Г.Е., не представлено, постольку никаких правовых оснований для взыскания с ООО "Издательство "ЭКСМО" и ООО "Издательский дом "Домино" компенсации за нарушение авторских прав Темкина Г.Е. в данном случае не имеется; с учетом частичного удовлетворения иска в пользу Темкина Г.Е. подлежит взысканию государственная пошлина с ООО "Издательство "ЭКСМО" в размере *** рублей *** копеек, с ООО "Издательский дом "Домино" в размере *** рублей *** копеек, а также расходы на оплату услуг представителя, которые с учетом требований разумности и справедливости должны быть определены с с ООО "Издательство "ЭКСМО" в размере *** рублей *** копеек, с ООО "Издательский дом "Домино" в размере *** рублей *** копеек.

С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения.

Выводы суда и судебной коллегии в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

Доводы кассационной жалобы о том, что судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие ответчика ООО "Издательский дом "Домино", не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу принципа диспозитивности гражданского процесса заинтересованное лицо само определяет пределы и способы защиты своих прав; ООО "Издательский дом "Домино" извещалось надлежащим образом о дате судебного заседания суда первой инстанции и дате судебного заседания суда апелляционной инстанции, однако представитель ООО "Издательский дом "Домино" ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не явился, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции ООО "Издательский дом "Домино" не подавалась; судебной коллегией предпринимались все необходимые меры для извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции; неявка ООО "Издательство "ЭКСМО" в судебное заседание судебной коллегии не повлияла на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения судебной коллегией апелляционной жалобы и на вынесение законного и обоснованного судебного постановления.

Ссылки ООО "Издательский дом "Домино" в кассационной жалобе на выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, также не могут быть приняты во внимание, поскольку выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, на которую ООО "Издательский дом "Домино" ссылается в кассационной жалобе, в суд первой или апелляционной инстанции не предоставлялась, а предоставление новых доказательств в суд кассационной инстанции законом не предусмотрено.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора (в настоящее время - в кассационном порядке). Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, касающихся производства в порядке надзора (в настоящее время - в кассационном порядке) по гражданским делам в Российской Федерации, иной подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

При таких данных, вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы ответчика ООО "Издательский дом "Домино" не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы ответчика ООО "Издательский дом "Домино" на решение Коптевского районного суда города Москвы от 14 августа 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску Темкина Г.Е. к ООО "Издательство "ЭКСМО", ООО "Издательский дом "Домино" о защите авторских прав - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев