Кассационное определение Московского городского суда от 11 марта 2013 г. N 22к-2118/13 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - ст 158 УК РФ - отмена приговора - квалификация - орган дознания)

Кассационное определение Московского городского суда от 11 марта 2013 г. N 22к-2118/13

Судья Суздаль Е.А. Дело N 22-2118/13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.,

судей Пасюнина Ю.А., Аббазова И.З.,

при секретаре Игнатьеве К.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баскакова В.Н.

на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 123 района Рязанского района г. Москвы от 12 декабря 2012 года в отношении

Баскакова В.Н., судимого,

осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 12 декабря 2012 года., оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения осужденного Баскакова В.Н. и адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дудукиной Н.А., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района г. Москвы от 12 декабря 2012 года, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Баскаков В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 12 декабря 2012 года.

На приговор мирового судьи осужденным подавалась апелляционная жалоба, в которой он просил о смягчении наказания.

Суд апелляционной инстанции принял указанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Баскаков В.Н., ссылаясь на наличие у него заболевания, просит смягчить наказание, применив нормы ст. ст. 64 и 73 УК РФ. При этом осужденный утверждает, что закупочная цена похищенного им товара меньше той, которая указана в приговоре, а потому его действия подпадают под административное законодательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения апелляционного суда.

Так, выводы суда апелляционной инстанции основаны на материалах дела, которым дана надлежащая оценка, а потому суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного, признав правильной квалификацию ее действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оснований для иной квалификации действий осужденного не имеется, с чем согласился осужденный в суде кассационной инстанции.

При этом обстоятельства дела и квалификация не оспаривается осужденным Баскаковым В.Н.

Органами дознания и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Наказание осужденному Баскакову В.Н. назначено с учетом всех обстоятельств дела, влияющих на вид и размер наказания, общественной опасности содеянного им, данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе, и является справедливым.

Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ, как об этом просит осужденный, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Что касается доводов жалобы осужденного о неверной квалификации его действий, в связи с неверным подсчетом ущерба, то с ними согласиться нельзя, поскольку согласно судебным решениям, размер похищенного имущества из магазина определен без учета НДС, с чем, как отмечено выше, согласился в суде кассационной инстанции и сам осужденный.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года в отношении Баскакова В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи