Апелляционное определение Московского городского суда от 13 марта 2013 г. N 10-750/13 (ключевые темы: заключение под стражу - обвиняемый - подозреваемый - производство по уголовным делам - участники уголовного судопроизводства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 13 марта 2013 г. N 10-750/13

Судья Данилкин В.Н. Дело N 10-750/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

судей Пасюнина Ю.А., Гордеюка Д.В.,

с участием прокурора кассационного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры города Москвы Дудукиной Н.А.,

с участием обвиняемой Яковлевой И.Г.,

защитника-адвоката Хабирова Е.Ш., представившего удостоверение, ордер от 17 января 2013 года,

при секретаре Игнатьеве К.М.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хабирова Е.Ш.

на постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года, которым в отношении

Яковлевой И.Г., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 14 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения обвиняемой Яковлевой И.Г. и адвоката Хабирова Е.Ш., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дудукиной Н.А., просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органом уголовного преследования Яковлева И.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении старшего следователя СО ОМВД России по району Хамовники г. Москвы старшего лейтенанта юстиции А. О.Н.

СО ОМВД России по району Хамовники г. Москвы 14 января 2013 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ и в этот же день подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержана Яковлева И.Г., которой было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ.

16 января 2013 года старшим следователем СО ОМВД России по району Хамовники г. Москвы Аленичевой О.Н. с согласия зам. начальника СО ОМВД России по району Хамовники г. Москвы перед Хамовническим районным судом г. Москвы возбуждено ходатайство об избрании в отношении Яковлевой И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Яковлева И.Г. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Имеются основания полагать, что Яковлева И.Г. находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, уничтожить доказательства, продолжить заниматься преступной деятельностью, уклоняться от явки в органы следствия и суда, а также скрыться от следствия и суда.

Суд принял обжалуемое решение.

Не соглашаясь с судебным решением, адвокат Хабиров Е.Ш. просит отменить его, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют обстоятельствам дела, доводы следователя не проверены в судебном заседании. Судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы. Суд, ссылаясь на то, что обвиняемая, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям, иным участникам процесса, уничтожить доказательства, не принял во внимание разъяснение Верховного Суда РФ о том, что приводимые обстоятельства, должны быть реальными и обоснованными, подтверждаться достоверными сведениями, дал неверную оценку предъявленному Яковлевой И.Г. обвинению, не учел, что Яковлева И.Г. является матерью - одиночкой, не судима, зарегистрирована и проживает в г. Москве.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Так, избирая обвиняемой Яковлевой И.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд руководствовался требованиями ст. 108 УПК РФ, согласно которой заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При этом судом принимались во внимание основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, согласно которой суд вправе избрать одну из мер пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подозреваемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В данном случае в соответствии со ст. 99 УПК РФ судом учитывалось то обстоятельство, что Яковлева И.Г. обоснованно обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также сведения о её личности, род занятий, состояние здоровья и другие обстоятельства.

В частности, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывал, что Яковлева И.Г., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывая давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства.

Выводы суда о необходимости избрания в отношении Яковлевой И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство об избрании Яковлевой И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки.

Поэтому суд обоснованно признал целесообразным, с учетом данных о личности обвиняемой и тяжести преступления, в совершении которого она обвиняется, избрать Яковлевой И.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы жалобы о наличии оснований, позволявших суду принять иное решение, были предметом исследования суда, суд изложил в судебном решении свои выводы, с чем соглашается судебная коллегия.

Рассматривая вопрос о мере пресечения, суд принял во внимание состояние здоровья Яковлевой И.Г., которое, как правильно отмечено судом первой инстанции, не препятствует её содержанию под стражей.

При избрании меры пресечения, судом обсуждался вопрос избрания иной, не связанной с заключением под стражу меры пресечения, в том числе с учетом тех обстоятельств, на которые содержится ссылка в апелляционной жалобе, о чем указано в судебном решении.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда являются несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года об избрании в отношении Яковлевой И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: