Апелляционное определение Московского городского суда от 15 марта 2013 г. N 10-913/13 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - срок содержания под стражей - орган дознания - заявление о выдаче паспорта)

Апелляционное определение Московского городского суда от 15 марта 2013 г. N 10-913/13

Судья Киселёва Н.А. Дело N 10-913/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 марта 2013 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

Председательствующего Строевой Г.А.,

судей Назаровой Е.Ю., Генераловой Л.В.,

при секретаре Полуховой О.Н.,

с участием: прокурора Тетеркина С.Г.; защитника-адвоката Адвокатского бюро "Международное" Князевой Е.Л., представившей удостоверение N 5327/ГУФРС по Московской области и ордер N3793 от 14 марта 2013 года; обвиняемого Магомедова А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 15 марта 2013 года апелляционную жалобу защитника-адвоката Горбунова К.Э. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2013 года в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.116 УК РФ

Магомедова А.А., *** года рождения, уроженца г. Махачкала Республики Дагестан, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

которому продлен срок содержания под стражей на 28 суток, а всего до 58 суток, то есть по 26 марта 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Назаровой Е.Ю., объяснения адвоката Князевой Е.Л., подержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника-без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

28.01.2013 г. Дознавателем ОД ОМВД России по Таганскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело N 517772 в отношении Магомедова А.А. по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.116 УК РФ.

28.01.2013г. по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержан Магомедов А.А.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 30 января 2013 года Магомедову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть по 26 февраля 201 года.

26 февраля 2013 года дознаватель ОД ОМВД России по Таганскому району г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Магомедову А.А. срока содержания под стражей на 30 суток, а всего до 60 суток, т.е. по 26 марта 2013 года включительно.

26 февраля 2013 года постановлением Таганского районного суда г. Москвы данное ходатайство дознавателя удовлетворено - обвиняемому Магомедову А.А. продлен срок содержания под стражей на 28 суток, т.е. по 26 марта 2013 года включительно.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Горбунов К.Э., указывает, что выводы суда о том, что личность Магомедова А.А. документально не подтверждена, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку в распоряжении органов дознания имеются: заявление о выдаче паспорта гражданина РФ формы 1П, ответы на запросы о судимости из Информационного центра МВД РФ и иные ответы на запросы о личности обвиняемого; указывает, что у суда отсутствовали исключительные обстоятельства для продления сроков содержания под стражей, поскольку Магомедов А.А. имеет регистрацию на территории РФ в г. Махачкала, личность Магомедова А.А. может быть установлена на основании его заявления о выдаче паспорта формы 1 П, ранее избранная мера пресечения Магомедовым А.А. не нарушена, от органов предварительного расследования Магомедов А.А. не скрывался. С учетом указанных обстоятельств, защитник просит постановление суда от 26 февраля 2013 года отменить, избрать ему меру пресечения в виде залога.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов дознания о продлении обвиняемому Магомедову А.А. срока содержания под стражей на 28 суток, а всего до 58 суток, т.е. по 26 марта 2013 года включительно, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для привлечения Магомедова А.А. к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей Магомедову А.А., суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы, обоснованно указав в постановлении наличие оснований для продления данной меры пресечения.

Суд первой инстанции, исследовав поступившие материалы, пришел к выводу, что представленные в обоснование ходатайства дознавателя документы свидетельствуют о необходимости продления в отношении Магомедова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как имеются прямо предусмотренные законом исключительные обстоятельства, при которых возможно избрание меры пресечения в виде заключения под стражу по преступления небольшой тяжести, а именно то, что личность Магомедова А.А. документально не установлена, что дает основания суду полагать, что Магомедов А.А. может скрыться от органов дознания.

Избрание в отношении Магомедова А.А. иной, более мягкой, меры пресечения, в том числе и залога, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд счел невозможным, приведя в постановлении, мотивы принятого решения, с которыми судебная коллегия соглашается.

Судебная коллегия не может согласиться с утверждением адвоката о наличии у Магомедова А.А. постоянной регистрации на территории РФ, поскольку оно ничем объективно не подтверждено, как и довод о том, что личность Магомедова А.А. в настоящее время установлена.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей не допущено.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2013 года в отношении обвиняемого Магомедова А.А. о продлении ему срока содержания под стражей на 28 суток, а всего до 58 суток, то есть по 26 марта 2013 года включительно - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Горбунова К.Э.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: