Апелляционное определение Московского городского суда от 27 марта 2013 г. N 10-1043/13 (ключевые темы: особый порядок судебного разбирательства - исправительные колонии общего режима - хищение чужого имущества - срок отбывания наказания - смягчающие обстоятельства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 27 марта 2013 г. N 10-1043/13

N 10-1043

судья Алныкина О.Ю.

А п е л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

27 марта 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Аграровой Е.А., Петрова Н.И.

при секретаре Майзик К.В., с участием: прокурора Тетеркина С.Г., защитника - адвоката Амосова А.Л., осуждённого Хурсанова Маъруфжона Сайтуллоевича ( в режиме видеоконференции) рассмотрела в открытом судебном заседании 27 марта 2013 года апелляционную жалобу обвиняемого Хурсанова М.С. на

на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 22 января 2013 года, которым Хурсанов Маъруфжон Сайтуллоевич 7 мая 1983 года рождения, уроженец Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан, не работающий, женатый, имеющий 2 детей 2006 и 2008 г.р., зарегистрированный по адресу: Республика Таджикистан,

- осуждён по п.п. "а", г" ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 1 октября 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., пояснения осуждённого Хурсанова М.С и защитника Амосова А.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших изменить приговор суда, снизить срок назначенного наказания, мнение прокурора Тетеркина С.Г. полагавшего приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия,

У с т а н о в и л а :

Приговором суда Хурсанов М.С. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление Хурсановым М.С. совершено в 02 часа 45 минут 28 сентября 2012 года в г. Москве с причинением значительного ущерба потерпевшему Ж. на общую сумму в 37 013 рублей, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Хурсанов М.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Хурсанова М.С. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана апелляционная жалоба:

- осуждённым Хурсановым М.С. который указал на то, что приговор является несправедливым. Суд не учел, что у него на иждивении находятся родители и брат инвалиды, а также два несовершеннолетних брата, трое его детей и четверо детей брата инвалида, которые нуждаются в его помощи и поддержке. Просит учесть, что по месту жительства он характеризуется положительно, полностью признал вину и не представляет угрозы для общества. Просит изменить приговор суда и снизить назначенное ему наказание.

В возражениях государственный обвинитель Синельщиков А.Ю., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит приговор суда 1-й инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Хурсанов М.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Хурсанова М.С. судом правильно квалифицированы по п.п."а", г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания осуждённому Хурсанову М.С. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства дела, мнение потерпевшего по наказанию и отсутствие материальных претензий, данные о личности, которые суд признал в качестве смягчающих обстоятельств - ранее не судим, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

При постановлении приговора, суд не располагал сведениями о наличии у Хурсанова М.С. на иждивении троих детей, отца и брата инвалида, 4 детей брата, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе. Согласно протокола судебного заседания судом выяснялся вопрос о семейном положении осуждённого, который сообщил что женат, имеет 2 детей, родителей пенсионеров, мать инвалида (т. л.д.241-244 ).

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Назначенное Хурсанову М.С. наказание является соразмерным содеянному, справедливым, в том числе и с учетом сведений изложенных осуждённым в апелляционной жалобе.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд обоснованно пришел к выводу, о невозможности применения к Хурсанову М.С. положений ст.ст. 64, 73, и определил место отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда 1-й инстанции, и считает, что наказание, назначенное Хурсанову М.С. соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осуждённого, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 22 января 2013 года, в отношении Хурсанова Маъруфжона Сайтуллоевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи