Апелляционное определение Московского городского суда от 1 апреля 2013 г. N 10-1221/13 (ключевые темы: условно осужденный - контроль в рф - исправительные колонии строгого режима - испытательный срок - ст 158 УК РФ)

Апелляционное определение Московского городского суда от 1 апреля 2013 г. N 10-1221/13

Дело N 22-1221 Судья Чумаченко С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: Председательствующего: Чирковой Т.А.

Судей: Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.

При секретаре Потаповой А.В.

С участием

осужденного Блиновского Г.Е.

адвоката Гордеевой Н.К.

прокурора Зайцева И.Г.

представителя УФСИН Симонова М.Э.

рассмотрела 01 апреля 2013 г. в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Блиновского Г.Е. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 10 января 2013 г., которым

БЛИНОВСКОМУ Г.Е., ранее судимому, осужденному 26 апреля 2012 года г. мировым судьей судебного участка N 280 района Вешняки г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган- отменено условное осуждение по приговору мировым судьей судебного участка N 280 района Вешняки г. Москвы от 26.04.2012 года и Блиновский Г.Е. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., объяснения осужденного Блиновского Г.Е., адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., представителя УФСИН Симонова М.Э., полагавших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Начальник филиала N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в Перовский районный суд г. Москвы с представлением об отмене условного осуждения Блиновскому Г.Е. по приговору мирового судьи судебного участка N 280 района Вешняки г. Москвы от 26.04.2012 года и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением суда от 10 января 2013 года представление инспекции удовлетворено, Блиновскому Г.Е. отменено условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 280 района Вешняки г. Москвы от 26.04.2012 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Блиновский Г.Е. просит об отмене постановления суда, поскольку при принятии решения судом не учтено состояние его (Блиновского Г.Е.) здоровья (страдает хроническим гепатитом, ВИЧ-инфекцией), совершил преступление в силу тяжелых жизненных обстоятельств; кроме того, полагает, что суд в нарушение требований уголовного закона направил его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, поскольку ранее он (Блиновский Г.Е.) был судим в 2010 году Перовским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть за преступление небольшой тяжести, в связи с чем на основании ст. 18 УК РФ рецидив в его действиях учитываться не может; просит решение суда отменить или изменить, назначив ему более мягкое наказание, не связанное с фактическим лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Удовлетворяя ходатайство инспекции суд указал, что Блиновский Г.Е. в течение испытательного срока нарушил условия и порядок отбывания наказания, не являлся в инспекцию на регистрацию, в суде указал адрес, по которому длительное время не проживает, по месту жительства не находился, был объявлен в розыск, скрылся от контроля за ним со стороны инспекции, не выполнял возложенные на него обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из материалов дела усматривается, что по приговору мирового судьи судебного участка N 280 района Вешняки г. Москвы от 26.04.2012 года на Блиновского Г.Е. судом были возложены дополнительные обязанности - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган., о чем осужденному было объявлено судом и отобрана расписка от 26.04.2012 года, согласно которой он обязан был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 3 дней с момента вступления приговора в законную силу. Однако, Блиновский Г.Е. в инспекцию не явился и на учет не встал. При неоднократных посещениях инспектором и участковым уполномоченным по месту жительства установлен не был, со слов матери по данному адресу не проживал с 2002 года, вел антиобщественный образ жизни. Кроме того, в период условного осуждения Блиновский Г.Е. привлекался к административной ответственности 06.06.2012 года, трудоустроен не был, на путь исправления не встал, 11.10.2012 г. в отношении Блиновского Г.Е. заведено розыскное дело.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд пришел к обоснованному выводу о том, что Блиновский Г.Е., являясь условно осужденным, скрылся от контроля органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и указанные выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы жалобы осужденного о том, что он необоснованно направлен судом для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, являются несостоятельными, поскольку, согласно представленным в суд материалам, ранее Блиновский Г.Е. был судом 16.02.2010 года приговором Перовского районного суда г. Москвы по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, в связи с чем суд обоснованно признал наличие в действиях Блиновского Г.Е. рецидива преступлений и направил его для отбывания нказания в исправительную колонию строгого режима.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям ст. 74 УК РФ, и не усматривает оснований к его отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь 389-13, 389 - 20, 389 - 28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 10 января 2013 г. в отношении БЛИНОВСКОГО Г.Е., которым отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 280 района Вешняки г. Москвы от 26.04.2012 года и Блиновский Г.Е. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: