Апелляционное определение Московского городского суда от 1 апреля 2013 г. N 10-1315/13
Судья Г Дело N 10-1315/13
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 01 апреля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Рыжовой А.В.,
судей Смирновой Н.П. и Пасикуна К.Н.,
с участием прокурора Хохловой А.А.,
адвоката Сакмарова П.В., предоставившего удостоверение N _ и ордер N _от _.. 2013 года,
обвиняемого Косова Д.В.,
при секретаре Калмыковой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе обвиняемого Косова Д.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2013 года, вынесенное по итогам предварительного слушания, которым в отношении КОСОВА Д.В., __, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, избранная мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен на 06 месяцев, то есть до _ августа 2013 года.
Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., выступления обвиняемого Косова Д.В. в режиме видеоконференцсвязи, и его защитника Сакмарова П.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения государственного обвинителя Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия Косов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.
Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2013 года, вынесенным на предварительном слушании, ранее избранная мера пресечения в отношении Косова Д.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания Косова Д.В. под стражей продлен до _ августа 2013 года.
В апелляционной жалобе обвиняемый Косов Д.В. просит об отмене постановления суда и изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с изоляцией его от общества, поскольку он страдает рядом _.заболеваний, не собирается скрываться от суда и препятствовать производству по делу. Также указывает, что он не ознакомлен в полном объеме с материалами уголовного дела, чем нарушены его права.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для их удовлетворения не имеется, а постановление суда находит законным и обоснованным.
Постановление суда, вынесенное на предварительном слушании, основано на объективных данных, содержащихся в материалах уголовного дела, принято с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона, является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Каких - либо процессуальных нарушений при проведении предварительного слушания судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2013 года, вынесенное на предварительном слушании по уголовному делу в отношении КОСОВА Д.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи :
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.