Апелляционное определение Московского городского суда от 3 апреля 2013 г. N 10-1495/13 (ключевые темы: замечания на протокол судебного заседания - ст 158 УК РФ - условное осуждение - срок отбывания наказания - обвиняемый)

Апелляционное определение Московского городского суда от 3 апреля 2013 г. N 10-1495/13

Судья: Гуров А.А. Дело N 10-1495/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 03 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Фисенко Е.В., Заурбекова Ю.З.,

при секретаре В.,

с участием:

прокурора Якушовой А.Н.,

осужденного Зверкина В.В.,

адвоката Белякова А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Белякова А.А. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 22 января 2013 года, которым

ЗВЕРКИН В.В., судимый 03 декабря 2009 года приговором Симоновского районного суда г. Москвы за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.2 ст.167 УК РФ, с применением с ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

- осужден по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ к двум годам лишения свободы.

На основании ч.ч.4,5 ст.74 УК РФ Зверкину В.В. отменено условное осуждение по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2009 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Симоновского районного суда г.Москв от 03 декабря 2009 года и окончательно назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 января 2013 года

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛА:

Зверкин В.В. осужден приговором Симоновского районного суда г.Москвы 22 января 2013 года.

Согласно ст.260 УПК РФ стороны вправе подать замечания на протокол судебного заседания, которые незамедлительно рассматриваются председательствующим. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Постановление председательствующего приобщается к протоколу судебного заседания.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы прокурором Якушовой А.Н. заявлено ходатайство о приобщении к уголовному делу замечаний государственного обвинителя на протокол судебного заседания и постановление суда об удовлетворении замечаний на протокол судебного заседания от 28 марта 2013 года.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение адвоката Белякова А.А. и обвиняемого Зверкина В.В., возражавших против приобщения копий замечаний на протокол судебного заседания и постановления суда, полагает, что ходатайство прокурора Якушовой А.Н. удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия подлинников представленных документов.

Вместе с тем, судебная коллегия, учитывая, что имеются сведения о наличии замечаний на протокол судебного заседания, полагает, что уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Симоновский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.3 ст.389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Зверкина В.В. и возвратить его в Симоновский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления и выполнения требований ст.260 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: