Апелляционное определение Московского городского суда от 3 апреля 2013 г. N 10-1529/13
Судья Мухина Н.А. Дело N 10-1529
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 03 апреля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Мариненко А.И.,
судей Куприяновой С.Н. и Прощенко В.П.,
при секретаре Ведерниковой Д.К.,
с участием:
обвиняемого Попова А.Н.,
защитника - адвоката Голоднюка А.В.,
прокурора Тимошиной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Попова А.Н. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 14.03.2013 г., которым
Попову А.Н., ранее судимому:
27.10.2003 г. Измайловским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
22.03.2005 г. тем же судом по п.п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
06.10.2008 г. тем же судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А ч.3 ст.158 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, т.е. до 21.04.2013 г., включительно.
Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Уголовное дело возбуждено 21.12.2012 г. в отношении Попова А.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А ч.3 ст.158 УК РФ.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Попов задержан 21.12.2012 г., 22.12.2012 г. ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.А ч.3 ст.158 УК РФ и в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия продлен до 21.04.2013 г.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Попову срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, т.е. до 21.04.2013 г., включительно.
Постановлением Измайловского районного суда г.Москвы от 14.03.2013 г. ходатайство следователя удовлетворено.
В апелляционной жалобе обвиняемый Попов просит постановление суда отменить, указывает, что выводы суда о наличии у него возможности скрыться являются необоснованными, суд в своем постановлении сослался на отсутствие у него источника дохода, что опровергается получением им пенсии по инвалидности. Кроме того, Попов указывает, что он является инвалидом 2 гр., страдает туберкулезом легких и по состоянию здоровья не может содержаться под стражей. Именно по этой причине он не мог устроиться на работу, т.к. длительное время находился на стационарном лечении.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.
Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Попов обвиняется в совершении тяжкого преступления, а сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в котором обвиняется Попов, и данными о его личности, в том числе отсутствия постоянного источника дохода и наличия неоднократных судимостей корыстной направленности, дают основания полагать, что он может скрыться от органов следствия и суда, и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Получение Поповым пенсии по инвалидности не опровергает приведенные выше выводы суда.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Попову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.
Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Попову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
При принятии решения о продлении срока содержания под стражей обвиняемому, суд принял во внимание данные о его личности.
Обоснованность предъявленного Попову обвинения подтверждена материалами дела.
Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства следователя судом не допущено.
Доводы Попова о невозможности содержаться под стражей по состоянию здоровья проверялись судом апелляционной инстанции и судебной коллегией отклоняются.
Так, согласно справки из следственного изолятора, где содержится Попов, обвиняемый страдает фиброзно-кавернозным туберкулезом легких в фазе инфильтрации.
Вместе с тем, врачами оценивается его состояние как удовлетворительное, лечение он получает в полном объеме и может принимать участие в судебно-следственных действиях по состоянию здоровья.
Таким образом, каких-либо сведений о том, что Попов по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду апелляционной инстанции не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 14.03.2013 г. в отношении Попова А.Н. - оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.