Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 10-1592/13
Судья К Дело N 10-1592/ 13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 08 апреля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Рыжовой А.В.
судей: Котлышевой Н.Р., Иванова С.А.
при секретаре: Калмыковой А.Б.
с участием прокурора _ г. Москвы Ларкиной М.А.
адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N _ и ордер N _ от _ 2013 года,
адвоката Подхватилина В.М., предоставившего удостоверение N _. и ордер N _ от _ 2013 года,
осужденных Фонина Б.В., Садыкова А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Фонина Б.В., Садыкова А.А.
на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2013 года, которым
Фонин Б.В., _., ранее судимый:
- 15 ноября 2006 года Первомайским районным судом г. _ по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ в испытательным сроком в течение 2 лет;
- 07 декабря 2007 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ст. 159 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев;
- 23 июля 2009 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 07 декабря 2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев;
- 25 сентября 2009 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, освободился _ 20_ года, не отбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 22 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на _,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года;
- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года;
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, Фонину Б.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Садыков А.А., _.., ранее судимый:
- 17 декабря 2010 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, освобожден 15 октября 2012 года по отбытию срока наказания,
осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;
- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, окончательно Садыкову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания каждому исчислен с _ ноября 20_ года, с зачетом времени нахождения в _. с _ ноября 20_ года по _ ноября 20_ года.
Мера пресечения Садыкову А.А., Фонину Б.В. оставлена прежней - содержание под стражей.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Котлышевой Н.Р., объяснения осужденных Фонина Б.В., Садыкова А.А., адвокатов Сухаревой С.Н., Подхватилина В.М., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Фонин Б.В., Садыков А.А. признаны виновными в том, что совершили кражу, т.е тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
А именно в том, что они в период времени с _ 20_ года по _ 20_ года, достигнув предварительной договоренности между собой на тайное хищение имущества из квартиры К, воспользовавшись тем, что последняя за их действиями не наблюдает, забрали из _ К _ от ее квартиры, после чего, воспользовавшись _ К, незаконно проникли в квартиру, откуда похитили имущества на общую сумму _ рублей, причинив потерпевшей К значительный материальный ущерб.
Также Фонин Б.В., Садыков А.А. признаны виновными в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В период времени с 22 часов 00 минут _ 20_ года по 09 часов 00 минут _ 20_ года вступив в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, Фонин Б.В., Садыков А.А. незаконно, взломав замок _, проникли в помещение торгового павильона ООО "_", откуда похитили продукты питания на общую сумму _ рубля.
Вину в совершении преступлений Фонин Б.В., Садыков А.А. полностью признали.
В апелляционной жалобе осужденный Фонин Б.В., не оспаривая законности и обоснованности осуждения, выражает несогласие в части назначенного наказания, считает приговор несправедливым, просит смягчить наказание, указывая, что суд первой инстанции при назначении наказания не учел, что он имеет _ заболевания _, а также болен _.
В апелляционной жалобе осужденный Садыков А.А. считает приговор суда незаконным и немотивированным, просит его изменить, снизив срок назначенного наказания или применить ст. 64 УК РФ.
В обоснование своих требований Садыков А.А. указывает, что суд не мотивировал свое решение о назначении вида и срока наказания, являющегося, по мнению автора жалобы, чрезмерно суровым. В нарушение требований ст. 60 УК РФ суд не учел обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни. Обращает внимание, что является _, имеет ряд _ заболеваний.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.
Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Фонину Б.В., Садыкову А.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация действий осужденных по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б", 158 ч. 3 п. "а" УК РФ является правильной и сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Судебное разбирательство проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.
При назначении наказания Фонину Б.В., Садыкову А.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных, и пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы и невозможности применения иного наказания. Выводы суда о принятом решении надлежаще мотивированы, не согласиться с ними судебная коллегия оснований не усматривает.
Вместе с тем, судом первой инстанции не учтены данные о состоянии здоровья Фонина Б.В. и Садыкова А.А. Так, из материалов дела усматривается, что Садыков А.А. имеет ряд _ заболеваний: _. ( том _ л.д. _), Фонин Б.В. имеет _ заболевание _, _ ( том _, _). Данные обстоятельства, судебная коллегия признает смягчающими наказание, в связи с чем полагает необходимым смягчить наказание, назначенное Фонину Б.В., Садыкову А.А.
Каких-либо сведений, подтвержденных документально, о наличии на иждивении Фонина Б.В. _., материалы дела не содержат и судебной коллегии не представлено, в связи с этим доводы осужденного в этой части удовлетворению не подлежат.
Суд первой инстанции исследовав данные о личности Фонина Б.В., который совершил настоящие преступления в период не отбытого наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору от 25 сентября 2009 года, верно пришел к выводу о необходимости назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ и присоединил частично не отбытое наказание. Однако, при этом указал о присоединении наказания по приговору от 23 июля 2009 года.
Судебная коллегия считает, что допущенная судом описка не является основанием для отмены состоявшегося судебного решения, учитывая, что осуждение Фонина Б.В. по приговору от 23 июля 2009 года и по приговору от 25 сентября 2009 года образуют одну судимость, поскольку окончательное наказание ему было назначено в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2013 года в отношении Садыкова А.А., Фонина Б.В. изменить:
смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное Садыкову А.А. по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ до 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Садыкову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года 2 (два месяца) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное Фонину Б.В. по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ до 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, назначить Фонину Б.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года 8 (месяцев).
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2009 года и окончательно назначить Фонину Б.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Хорошевского районного суда г. Москвы оставить без изменения.
Апелляционные жалобы осужденных Фонина Б.В., Садыкова А.А. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.