Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 10-1598/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - досрочное освобождение от отбывания наказания - рассмотрение уголовного дела - отказ в удовлетворении ходатайства - осужденный)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 10-1598/13

Судья: Воронина Л.И. дело N 10-1598/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 10 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Пасикуна К.Н. и Алешиной И.Ф.

с участием:

прокурора апелляционного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г.Москвы Ларкиной М.А.,

адвоката Похватилина В.М., предоставившего удостоверение N - и ордер N - от -г.,

осужденного Акилова М.А.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 апреля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Акилова М.А. на постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 04 марта 2013 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении:

АКИЛОВА М.А., осужденного 09 сентября 2011 года Перовским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Пасикуна К.Н., пояснения осужденного Акилова М.А., защитника - адвоката Подхватилина В.М. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 09 сентября 2011 года Акилов М.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В Бабушкинский районный суд г.Москвы поступило ходатайство осужденного Акилова М.А., в котором он просит решить вопрос об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 04 марта 2013 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства осужденного Акилова М.А. было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Акилов М.А. заявляет о несогласии с постановлением суда. Указывает, что отказ в удовлетворении его ходатайства не основан на законе. Судом не приняты во внимание обстоятельства, которые имели место после определения ему наказания. Отмечает, что суд учел, что он имеет положительные характеристики, неоднократно поощрялся администрацией изолятора, в деле имеется обязательство от организации, которая согласна принять его на работу, он сам осознал содеянное. Поэтому просит постановление суда отменить, принять решение об его условно-досрочном освобождении.

Проверив поступившие материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении вышеназванного ходатайства исследовал в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности условно-досрочного освобождения.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для условно-досрочного освобождения Акилова М.А., изложив мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы отмену или изменение данного постановления судом допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 04 марта 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного АКИЛОВА М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: