Апелляционное определение Московского городского суда от 5 апреля 2013 г. N 10-1646/13 (ключевые темы: подозреваемый - меры пресечения - состав преступления - задержание - следователь)

Апелляционное определение Московского городского суда от 5 апреля 2013 г. N 10-1646/13

N 10-1646/2013

Судья Киселева Н.А.

А п е л л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Москва 05 апреля 2013 года

Судебная коллегия апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

Председательствующего Строевой Г.А.,

судей Аграровой Е.А., Молчанова А.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

с участием:

прокурора Соковой А.О.,

защитника - адвоката Хасанова Р.В., представившей удостоверение N и ордер N 000064 от 05.04.2013г.,

подозреваемого Албакова Ш.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 05 апреля 2013 года

апелляционную жалобу адвоката Хасанова Р.В.

на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 года,

которым в отношении Албакова, года рождения, уроженца ст., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу:, временно зарегистрированного по адресу: г. Москва, , наличие судимостей проверяется,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 213 УК РФ -

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком 01 месяц 22 суток, то есть по 08 мая 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Хасанова Р.В. и подозреваемого Албакова Ш.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших обжалуемое постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

08.02.2013г. следователем 3 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело N 529905 в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 213 УК РФ.

14.02.2013г. следователем 3 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело N 529918 в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

05.03.2013г. постановлением начальника 3 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве уголовное дело N 529905 соединено в одно производство с уголовным делом N 529918, соединенному уголовному делу присвоен N 529905.

16.03.2013г., в 21 час 50 минут, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 213 УК РФ задержан Албаков Ш.М., который в этот же день, с участием адвоката, допрошен в качестве подозреваемого.

18.03.2013г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 529905 продлен начальником СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, т.е. по 08 мая 2013г. включительно.

18.03.2013г. следователь 3 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, с согласия заместителя начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, начальника СУ, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Албакова Ш.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 года данное ходатайство следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве удовлетворено - подозреваемому Албакову Ш.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком 01 месяц 22 суток, то есть по 08 мая 2013 года включительно.

На данное постановление суда подана апелляционная жалоба:

- адвокатом Хасановым Р.В., в защиту подозреваемого Албакова Ш.М. который указал на незаконность, необоснованность и немотивированность решения суда, его вынесение с нарушением ч. 3 ст. 108 УПК РФ; Албаков фактически задержан 15.03.2013г., следователь составил протокол о его задержания с нарушением ст. 92 УПК РФ, представил в суд материал 18 марта 2013г., т.е. по истечении 70 часов после фактического задержания Албакова; в нарушение п. 4 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 05.03.2004г. стороной обвинения не представлено доказательств подтверждающих, что Албаков может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу; Албаков виновным себя не признает, хулиганские действия, в которых он подозревается, совершены 08.02.2013г., задержан он 15.03.2013г., за данный промежуток времени Албаков имел возможность скрыться, однако этого не сделал, проживал по месту жительства, давление на потерпевших и свидетелей не оказывал, он является гражданином РФ, имеет временную регистрацию в г. Москве, положительно характеризуется; судом не принята во внимание резолюция 43/173 Генеральной Ассамблнеи ООН от 09.12.1988г.; обстоятельств, препятствующих избранию Албакову другой, более мягкой меры пресечения, судом не указано, в связи с чем просит постановление суда от 18 марта 2013 года отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, судебная коллегия апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении подозреваемого Албакова Ш.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Албаков Ш.М. подозревается в совершении двух тяжких преступлений, одно из которых связано с незаконным оборотом оружия, за совершение которых уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок свыше 2-х лет лишения свободы, а также учел конкретные обстоятельства дела и данные о личности Албакова Ш.М, который нетрудоустроен и соответственно не имеет легальных источников дохода, его задержание стало возможным только в результате оперативно-розыскных мероприятий, ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ, что, вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, позволило суду обоснованно полагать, что Албаков Ш.М., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, при этом суд располагал необходимыми материалами дела и данными о личности подозреваемого Албакова Ш.М.

Ссылка защиты на положительные характеристики Албакова Ш.М. судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку защитой такие характеристики в суд 1-ой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении подозреваемого Албакова Ш.М. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Представленные органами следствия материалы достаточны для решения вопроса об избрании в отношении подозреваемого Албакова Ш.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса об избрании в отношении Албакова Ш.М. меры пресечения в виде заключения под стражу судом проверено наличие обоснованных подозрений в его причастности к совершенным преступлениям.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ судом соблюдены.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, указанным в апелляционной жалобе адвоката, судебная коллегия апелляционной инстанции не усматривает.

С учётом вышеизложенного судебная коллегия находит решение суда 1-ой инстанции об избрании в отношении подозреваемого Албакова Ш.М. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным, поскольку данная мера пресечения ему избрана надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести преступлений, в совершении которых он подозревается, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л :

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 года в отношении Албакова об избрании ему меры пресечения в виде заключения по стражу сроком 01 месяц 22 суток, то есть по 08 мая 2013 года включительно - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи