Апелляционное определение Московского городского суда от 5 апреля 2013 г. N 10-1647/13 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - задержание - временная регистрация - тяжелая болезнь)

Апелляционное определение Московского городского суда от 5 апреля 2013 г. N 10-1647/13

N 10 - 1647

Судья Киселева Н.А.

А п е л л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Москва 5 апреля 2013 г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.

Судей Назаровой Е.Ю., Петрова Н.И.

При секретаре Евсеевой О.Н.

С участием прокурора Соковой А.О., адвоката Хасанова Р.В.., подозреваемого Чекиева Ш.Н. в режиме видеоконференцсвязи

рассмотрел в судебном заседании от 5 апреля 2013 года

апелляционную жалобу адвоката Хасанова Р.В. в защиту подозреваемого Чекиева Ш.Н.

на постановление Таганского районного суда города Москвы от 18 марта 2013 года .

которым Чекиеву Ш.Н., *** года рождения, уроженцу с. Мусохраново Ленинско-Кузнецкого района Кемеровской области , гражданину РФ ( все данные о личности со слов подозреваемого), подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 213 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 22 суток по 08 мая 2013 года включительно .

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав объяснения подозреваемого Чекиева Ш.Н. и адвоката Хасанова Р.В.., поддержавших апелляционную жалобу, просивших отменить постановление суда об избрании меры пресечения Чекиеву Ш.Н. , освободить его из-под стражи, выслушав мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

На постановление суда подана апелляционная жалоба адвокатом Хасановым Р.В., в которой он ставит вопрос об отмене постановления суда в отношении Чекиева Ш.Н. как незаконного и необоснованного. Указывает на отсутствие у суда оснований для избрания Чекиеву Ш.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, Чекиев Ш.Н. не причастен к инкриминируемому деянию, не скрылся, гражданин РФ, имеет временную регистрацию в г. Москве, его мать страдает тяжелым заболеванием. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Чекиеву Ш.Н. по истечении 70 часов после фактического задержания. Материалы представлены в суд позднее , чем за 8 часов до окончания срока задержания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса об избрании подозреваемому Чекиеву Ш.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания указанной меры пресечения.

8 февраля 2013 года в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления , предусмотренного ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 213 УК РФ.

16 марта 2013 года в 21 час. 00 мин. Чекиев Ш.Н. задержан в качестве подозреваемого.

18 марта 2013 года следователь 3 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Клементьев П.А. с согласия заместителя начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве -начальника СУ возбудил перед судом ходатайство об избрании Чекиеву Ш.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в отношении Чекиева Ш.Н. в причастности к инкриминируемому деянию. Чекиев Ш.Н. подозревается в совершении преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Все данные о личности Чекиева Ш.Н.. изложены следователем со слов Чекиева Ш.Н. , документально не подтверждены. Исходя из исследованных материалов, с учетом неустановленной личности подозреваемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ходатайство органов следствия об избрании Чекиеву Ш.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению. Чекиев Ш.Н. может скрыться от следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Вывод суда о невозможности применения к подозреваемому Чекиеву Ш.Н. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивирован в постановлении суда и представляется судебной коллегии обоснованным .

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда оснований для избрания Чекиеву Ш.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу представляются несостоятельными.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Чекиеву Ш.Н. до истечения 48 часового срока задержания. Представление материалов в суд позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания, само по себе не влечет признание постановления суда незаконным .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 года в отношении Чекиева Ш.Н. об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Хасанова Р.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи