Апелляционное определение Московского городского суда от 17 апреля 2013 г. N 10-1692/13 (ключевые темы: организованная группа - перевозка - отбывание наказания - особо крупный размер - сотрудник полиции)

Апелляционное определение Московского городского суда от 17 апреля 2013 г. N 10-1692/13

Судья Кострюкова К.П. Дело N 10-1692\13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Филипповой Г.М. и Бондарева С.Б., при секретаре Ведерниковой Д.К., прокурора Тимошиной А.А., переводчика Б., осужденного Абдуллаева Н.Г.о., адвоката Порошина А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Абдуллаева Н.Г.о. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года, которым

Абдуллаев Н.Г. о., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции закона 215 - ФЗ от 27.07.2009 г.) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного Абдуллаева Н.Г.о., адвоката Порошина А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Абдуллаев признан виновным в приготовлении к совершению незаконного сбыта наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

Преступление им совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Так, Абдуллаев, имея умысел на незаконное распространение наркотического средства в особо крупном размере - гашиша массой 23323, 8 гр., в период времени до 18 мая 2012 года вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение противоправных действий в составе организованной группы, связанных с незаконным хранением, перевозкой и последующем сбытом наркотических средств. Абдуллаев как соисполнитель совершаемых организованной группой преступлений, действуя согласно отведенной ему роли - курьера по транспортировке наркотических средств из г. Санкт-Петербурга в г. Москву, 18 мая 2012 года до 23 часов 15 минут незаконно храня наркотическое средство в машине, осуществил перевозку указанного наркотического средства на машине, для последующего сбыта наркотического средства на территории Московского региона. Абдуллаев был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. * шоссе, д. *, корп. *.

В судебном заседании Абдуллаев виновным себя признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Абдуллаев выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное наказание слишком строгим. Указывает, что выводы суда о его причастности к совершению преступления в составе организованной группы ошибочны, так как его участие имело разовый характер, а также, что судом не учтено, что он единственный кормилец в семье и наличие у него на иждивении больной супруги, троих детей и больного отца пенсионера. Просит о смягчении приговора суда.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Абдуллаева в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал, мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости.

Доводы осужденного о несогласии с признаком совершения преступления в составе организованной группы являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, совершение преступления Абдуллаевым в составе организованной группы подтверждено исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетелей сотрудников полиции А., Ю., которые пояснили, что к ним в отдел поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотиков неустановленного лица. В результате проведения оперативно - розыскных мероприятий, ими была выявлена организованная группа, где организатором, руководителем и соисполнителем преступлений является неустановленное лицо по имени "*", организатором преступлений на территории г. Санкт - Петербурга является неустановленное лицо "*", и Н., впоследствии установленный как Абдуллаев Н.Г.о., осуществляющий перевозку, хранение и распространение наркотического средства - гашиш. При проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение по адресу: г. Москва, ул. * шоссе, д. *, к. *, был остановлен автомобиль под управлением Абдуллаева, произведен его осмотр, в ходе которого под задним сиденьем было обнаружено наркотическое средство. Абдуллаев пояснил, что за перевозку наркотиков ему было обещано вознаграждение в размере 50 000 рублей.

Свидетели понятые К. и П. показали, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Абдуллаева и осмотре его автомобиля, в ходе которого под задним сиденьем было обнаружено 47 брикетов с наркотическим средством. Абдуллаев пояснил, что это наркотическое средство - гашиш, которое он получил от неизвестных лиц в г. Санкт - Петербурге для его перевозки в г. Москву, за что он должен был получить денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей.

Виновность Абдуллаева в совершении преступления в составе организованной группы подтверждается так же материалами дела: актом личного досмотра Абдуллаева, в результате которого у него был изъят мобильный телефон; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну - результатов телефонных переговоров; постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю, в соответствии с которым предоставлены аудионосители с записями телефонных переговоров оперативно - розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров"; протоколом осмотра, прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров; протоколом осмотра телефона, изъятого у Абдуллаева.

Суд обоснованно указал, что высокая степень организованности преступления, детальное его планирование, четкое распределение ролей между соучастниками, контроль за соучастниками преступления со стороны организатора, который выразился в постоянном телефонном контроле передвижения Абдуллаева до и после получения им наркотического средства, отраженного в расшифровке аудиозаписей телефонных переговоров, свидетельствует о совершении преступления организованной группой.

Вина Абдуллаева в совершении указанного преступлений доказана в полном объеме, его действия правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 30 пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции 215 - ФЗ от 27.07.2009 г.).

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности совершенного Абдуллаевым преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о его личности - Абдуллаев ранее не судим, вину фактически признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд признал смягчающими. Обстоятельств, отягчающих наказание Абдуллаеву, судом не установлено.

Суд, со ссылкой на фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а так же на данные о личности Абдуллаева, правильно назначил ему наказание, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден. Вывод суда о возможности исправления осужденного Абдуллаева в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован. Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строго режима Абдуллаеву назначена обоснованно в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года в отношении Абдуллаева Н.Г. о. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи