Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 10-1721/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - производство по уголовным делам - продление срока содержания под стражей - тяжкое преступление)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 10-1721/13

Судья: Жукова О.В. Дело N 10 - 1721/2013 г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего: Рыжовой А.В.,

судей: Иванова С.А., Пасикуна К.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Ларкиной М.А.,

адвоката Исмаилова А.И., предоставившего удостоверение N - и ордер N - от - года, обвиняемого Кобалия З.З.,

при секретаре Свиридовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2013 года апелляционную жалобу обвиняемого Кобалия З.З.

на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на один месяц 00 суток, а всего до семи месяцев 13 суток, то есть по 11 апреля 2013 года в отношении

Кобалия З.З., ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Иванова С.А., выступление обвиняемого Кобалия З.З. и адвоката Исмаилова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

11 августа 2012 года СО ОМВД России по району - г. Москвы в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

29 августа 2012 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Кобалия З.З. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

31 августа 2012 года постановлением Тушинского районного суда г. Москвы Кобалия З.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 29 октября 2012 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз продлен 01 марта 2013 года - ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 08 месяцев 00 суток, то есть по 11 апреля 2013 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого Кобалия З.З. истекает 11 марта 2013 года.

Следователь СЧ СУ УВД по - ГУ МВД России по г. Москве, с -следственного управления, обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении обвиняемому Кобалия З.З. срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 07 месяцев 13 суток, то есть по 11 апреля 2013 года, положив в обоснование своего ходатайства необходимость выполнения ряда следственных действий, направленных на закрепление доказательств по делу и направления уголовного дела прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ для утверждения обвинительного заключения.

По заявленному следствием ходатайству судом было принято обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе обвиняемый Кабалия З.З. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Автор жалобы указывает, что выводы суда первой инстанции о том, что он может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, являются лишь предположением. В апелляционной жалобе содержится просьба об отмене постановления суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости отмены постановления суда в отношении Кобалия З.З., не могут быть признаны обоснованными, поскольку, как правильно указал суд, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет и находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При рассмотрении ходатайства следователя, судом всесторонне и полно учтены все конкретные обстоятельства по делу, данные о личности обвиняемого, характер и тяжесть предъявленного обвинения.

К тому же основания, по которым в отношении Кобалия З.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и каких-либо исключительных обстоятельств, для ее отмены или изменения, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Кобалия З.З. было заявлено в суд первой инстанции с согласия надлежащего руководителя следственного отдела. Мотивы и основания, послужившие к вынесению ходатайства, подробно изложены в постановлении следователя, являются обоснованными и отвечают требованиям ст. 109 УПК РФ.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом 1 - й инстанции и судебной коллегией не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным следователем в ходатайстве мероприятиям.

Вопреки доводам жалобы о незаконности, необоснованности и немотивированности постановления суда, судебная коллегия считает, что постановление суда отвечает предъявляемым уголовно - процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, а также отсутствием источника дохода, как об это указывает автор жалобы, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Кобалия З.З. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Таким образом, судебная коллегия признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кобалия З.З. с учетом того, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, а также с целью исключить возможность скрыться от органов расследования и суда, и каким-либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для изменения Кобалия З.З. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, как об этом просил адвокат в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений Конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении заявленного органами следствия ходатайства о продлении срока содержания под стражей Кобалия З.З. с учетом требований ст. 389.15 УПК РФ, которые могли бы послужить основанием отмены либо изменения постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года в отношении Кобалия З.З. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: