Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 10-1730/13 (ключевые темы: изменение приговора - смягчающие обстоятельства - условное осуждение - отсрочка - наказание)

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 10-1730/13

Федеральный судья N 10-1730

Иванов В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 08 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Мариненко А.И.;

судей Прощенко В.П. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Кривобок Г.А. возражения на неё государственного обвинителя Кузнецовой Э.А.

на Приговор Люблинского районного суда города Москвы от 18 февраля 2013 года, которым

Кривобок Г.А. *, судимая;

- 10.02.2011. по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, -

осуждена;

- по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ ей отменено условное осуждение по Приговору Люберецкого городского суда Московской области от 10.02.2011. и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения, окончательно, наказание определено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 25 декабря 2012 года, с учетом времени содержания под стражей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденную Кривобок Г.А. и её защитника-адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об изменении приговора, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия, -

У С Т А Н О В И Л А:

Кривобок Г.А. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

А именно в том, что 25.12.2012., находясь в квартире дома расположенного по улице * г. Москвы, Кривобок Г.А., спустив в сумке из окна квартиры, продала за 2.000 рублей М.О.В., действовавшей в рамках оперативного эксперимента, два свертка в которых находилась смесь, содержащая героин и сопутствующие тому компоненты общей массой 0,5 гр., после чего была задержана.

Место, время и обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Кривобок Г.А., полностью признав себя виновной, ходатайствовала об этом, а участники судебного разбирательства не имели возражений.

Осужденная Кривобок Г.А. в апелляционной жалобе просит об изменении приговора. Наказание она находит несправедливым вследствие его необоснованной суровости, назначенным без учета характера содеянного, данных о её личности, признания вины, раскаяния, с учетом чего просит о смягчении приговора. Помимо того она просит об изменении приговора в части отсрочки от отбывания ею назначенного наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Государственный обвинитель Кузнецова Э.А. в возражениях на кассационную жалобу находит её доводы несостоятельными, а приговор законным, обоснованным, справедливым и просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению.

Вина осужденной в совершении преступлений при обстоятельствах изложенных в приговоре доказана материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку и правильно, с учетом редакции предъявленного обвинения, квалифицировал действия Кривобок Г.А. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ.

Наличие вины, доказанность инкриминируемых Кривобок Г.А. действий и правильность их квалификации в апелляционной жалобе не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Кривобок Г.А., полностью признав себя виновной, ходатайствовала об этом, а участники судебного разбирательства не имели возражений.

Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке Кривобок Г.А. были разъяснены.

Наказание осужденной назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновной и не является явно несправедливым вследствие мягкости, либо суровости.

При назначении наказания суд учел положения ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не установил, а в качестве смягчающих обстоятельств учел признание Кривобок Г.А. вины, раскаяние, её положительную характеристику, состояние здоровья, а также наличие малолетнего ребенка.

Указанную совокупность смягчающих обстоятельств суд признал исключительной, что обоснованно позволило назначить Кривобок Г.А. наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией соответствующей нормы уголовного закона, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что Кривобок Г.А. совершила преступление в период отбытия условного наказания по предыдущему приговору, суд обоснованно, с учетом требований ст. 74 ч.5 УК РФ отменил условное осуждение и окончательно назначил наказание по совокупности приговоров.

Оснований для смягчения назначенного Кривобок Г.А. наказания судебная коллегия не усматривает.

Помимо того, судебная коллегия не усматривает оснований для отсрочки в порядке ст. 82 УК РФ наказания назначенного Кривобок Г.А.

С учетом приведенного судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о необходимости изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 289-20; 389-28 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Люблинского районного суда города Москвы от 18 февраля 2013 года в отношении Кривобок Г.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи