Апелляционное определение Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. N 10-1731/13 (ключевые темы: малолетние дети - свидетельство о рождении - прочерки - ходатайства защитника - задержание)

Апелляционное определение Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. N 10-1731/13

Судья Лаврова Е.Л. Дело N 10-1731

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Куприяновой С.Н. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

с участием: осужденной Сайрахмоновой Ф.Р.,

защитника - адвоката Голоднюка А.В.,

прокурора Тимошиной А.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Сайрахмоновой Ф.Р. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 07.02.2013 г., которым отказано адвокату Старокожевой Л.Н. в удовлетворении ходатайства в передаче ребенка, выявленного при осужденной Сайрахмоновой Ф.Р. на попечение П.М.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 14.06.2012 г. (с учетом определения Московского городского суда от 19.09.2012 г.) Сайрахмонова Ф.Р. осуждена по ч.2 ст.188, ч.1 ст.30 п.Г ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу.

В порядке ст.313 УПК РФ постановлением Измайловского районного суда г.Москвы от 07.02.2013 г. отказано в передаче ребенка, выявленного при осужденной Сайрахмоновой Ф.Р., на попечение П.М.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденная Сайрахмонова просит постановление суда отменить, ходатайство ее защитника удовлетворить и передать на попечение П.М. ее малолетнего ребенка Д., указывая, что выводы суда об отсутствии данных, подтверждающих, что выявленный при ней малолетний ребенок является ее сыном, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку в момент ее задержания и ребенок и свидетельство о рождении на него находились при ней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст.313 УПК РФ при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, суд при постановлении приговора или после его провозглашения выносит постановление об их передаче на попечение родственников или помещении в детское учреждение.

Как следует из материалов дела, 23.08.2011 г. в момент задержания осужденной Сайрахмоновой, при ней находился малолетний ребенок мужского пола.

Документы, подтверждающие рождение этого ребенка и ее материнство, Сайрахмоновой представлены не были и в материалах дела отсутствуют.

Сам ребенок по акту выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего, сначала был помещен в **г.Москвы, а затем в *г.Москвы "Специлизированный дом ребенка N *".

Впоследствии, по вступившему в законную силу решению Чертановского районного суда г.Москвы от 09.04.2012 г. ребенок передан на воспитание в семью граждан РФ.

Биологический возраст находившегося при осужденной ребенка -Д. был установлен комиссией врачей ** г.Москвы, ребенку выдано свидетельство о рождении на основании записи о рождении N * от 06.10.2011 г. на имя Д.Р., 15.01.2011 г., где в графах родители указаны прочерки.

Таким образом, выводы суда об отсутствии достаточных данных, подтверждающих родство осужденной с этим ребенком, являются обоснованными и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Учитывая, что на момент вынесения приговора судьба ребенка уже была решена в порядке гражданского судопроизводства решением Чертановского районного суда г.Москвы от 09.04.2012 г., никаких оснований для удовлетворения ходатайства защитника Сайрахмоновой о передаче ребенка *у суда не имелось.

Кроме того, обжалуемое постановление суда не является препятствием для реализации осужденной своего права на установление родственных отношений с ребенком и дальнейшего определения его судьбы в порядке гражданского судопроизводства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 07.02.2013 г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: