Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 10-1762/13 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - три месяца - уголовное дело)

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 10-1762/13

Судья Плеханов А.В. материал N 10 - 1762/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 8 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Гайдара О.Ю.,

судей Федина А.Н. и Агамова Д.Г.,

при секретаре Стельмах Е.Д.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Прохоровой Л.Ф.,

адвоката Ануфриенко А.А., представившего удостоверение ** и ордер **,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ануфриенко А.А. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года, которым

Павленко М. В., **, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 25 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Федина А.Н., выслушав обвиняемого Павленко М.В. и его адвоката Ануфриенко А.А.., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Прохоровой Л.Ф., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело возбуждено 25 января 2013 года следователем 1 отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении Павленко М.В. и Ш.

25 января 2013 года Павленко М.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

26 января 2013 года Нагатинским районным судом г. Москвы в отношении Павленко М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 25 марта 2013 года.

15 марта 2013 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен по 25 апреля 2013 года.

Обжалуемым постановлением суда рассмотрено ходатайство следователя о продлении Павленко М.В.. меры пресечения в виде заключения под стражу, ходатайство признано судом обоснованным и срок содержания Павленко М.В. под стражей продлен на один месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 25 апреля 2013 года.

В апелляционной жалобе адвокат Ануфриенко А.А. утверждает, что решение суда незаконно и необоснованно, поскольку следствием и прокурором не представлены реальные, объективные данные, подтвержденные достоверными сведениями, о том, что Павленко М.В. может скрыться или воздействовать на свидетелей. В связи с чем, выводы суда по данным обстоятельствам носят предположительный характер. Суд ограничился формальным перечислением сведений о личности обвиняемого и иных важных обстоятельств, не дав им надлежащей оценки. Фактически суд руководствовался лишь тяжестью предъявленного обвинения, и не учел то, что Павленко М.В. ранее не привлекался к уголовной ответственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, не употребляет наркотические средства, имеет постоянное место жительства на территории РФ, признал свою вину, расследование уголовного дела окончено, свидетели допрошены и проведены очные ставки. Просил постановление суда отменить, возвратить материал на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Продлевая срок содержания под стражей, суд исходил из обстоятельств предъявленного Павленко М.В. обвинения в свершении особо тяжкого преступления, за которые предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данных о его личности, семейном положении и роде занятий, в связи с чем, обоснованно указал, что Павленко М.В., находясь свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что Павленко М.В. не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, допускает употребление наркотических средств, что может сказаться на его поведении.

Таким образом, суд правильно пришел к выводу о том, что основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе на домашний арест, не имеется.

Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Павленко М.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Все обстоятельства и доводы, приведенные защитой, в полной мере учтены судом и оценены, о чем прямо указано в судебном решении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства, не допущено. Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Оценивая указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о продлении срока содержания под стражей, и со сроком, на который необходимо продлить срок содержания обвиняемого под стражей, признав его разумным и не выходящим за сроки предварительного расследования.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года о продлении обвиняемому Павленко М. В. срока содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Плеханов А.В. материал N 10 - 1762/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

город Москва 8 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Гайдара О.Ю., судей Федина А.Н. и Агамова Д.Г., при секретаре Стельмах Е.Д.,

с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Прохоровой Л.Ф., адвоката Ануфриенко А.А., представившего удостоверение N 12195 и ордер N 782 от 8 апреля 2013 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ануфриенко А.А. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года, которым Павленко Михаил Владимирович, 19 августа 1988 года рождения, уроженцу г. Москвы, гражданину РФ, имеющему высшее образование, холостому, не работающему, зарегистрированному по адресу: г. Москва, ул. Россошанская, д. 7, корп. 1, кв. 67, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 25 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Федина А.Н., выслушав обвиняемого Павленко М.В. и его адвоката Ануфриенко А.А.., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Прохоровой Л.Ф., полагавшей постановление оставить без изменения,

руководствуясь ст. ст. 389-13, -15, -20, -28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года о продлении обвиняемому Павленко Михаилу Владимировичу срока содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи