Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 10-1831/13 (ключевые темы: степень общественной опасности - окончательное наказание - совокупность преступлений - лишение свободы - УК РФ)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 10-1831/13

судья: Мамаева Е.Ю. дело N 10-_/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 24 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Смирновой Н.П.

судей: Панариной Е.В. и Васиной И.А.

участием:

прокурора апелляционного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г. Москвы Хохловой А.А.,

адвоката Веремеева И.В., представившего удостоверение N.. и ордер N _года,

осужденной Ушаковой М.А.

при секретаре Лебедевой В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 апреля 2013 года апелляционную жалобу осужденной Ушаковой М.А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года, которым

Ушакова МА, не судимая,

осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч. 1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по ст.232 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст.69 ч.2УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 11 марта 2013года. Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 11 по 12 января 2013года. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., выступление осужденной Ушаковой М.А. и её защитника адвоката Веремеева И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Ушакова М.А. признана виновной в совершении:

-покушения на незаконный сбыт наркотических средств 11 января 2013года;

-незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в период в период до 11 января 2013года;

-содержания притона для потребления наркотических средств в период с октября 2012года по 11 января 2013года.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах в г. Москве.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденная Ушакова М.А., не оспаривая обоснованность её осуждения, выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного ей наказания, находя его чрезмерно суровым. Указывает на то, что она ранее не судима, страдает _начала лечение в условиях стационара. Ссылается на то, что её вина в совершении сбыта наркотических средств не доказана, имела место провокация со стороны наркозависимого лица, никаких денежных средств она не получала. Считает, что окончательное наказание ей назначено с нарушением норм уголовного закона, поскольку в соответствии с требованиями ст.69 ч.2 УК РФ оно не может превышать 4 лет лишения свободы, т.е. более чем половины максимального срока наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое преступление. Просит дать ей шанс на исправление и назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, условно с применением ст.73 УК РФ.

Государственный обвинитель Розова М.В. в возражениях на апелляционную жалобу осужденной указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, а назначенное Ушаковой М.А. наказание соразмерно тяжести содеянного и является справедливым, назначенным с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность осужденной.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, а приговор находит законным и обоснованным.

В судебном заседании Ушакова М.А. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст.317 УПК РФ ей разъяснена. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.316УПК РФ.

Ушакова М.А. обоснованно осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1, 228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ.

Наказание осужденной Ушаковой М.А., вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с законом.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Ушаковой М.А., смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденная ссылается в жалобе, о чем прямо указано в приговоре, и посчитал возможным применить к осужденной ст.64 УК РФ.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Ушаковой М.А. хронического заболевания, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и судебной коллегии не представлено.

Положения ст.69 ч.2 УК РФ, вопреки доводам жалобы осужденной, применены при назначении ей окончательного наказания правильно, поскольку срок назначенного Ушаковой М.А. наказания не превышает более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный ст.228-1 ч.1УК РФ, по которой она осуждена по совокупности преступлений.

Назначенное Ушаковой М.А. наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, применения ст.73 УК РФ, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия ,-

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года в отношении Ушаковой МА оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной- без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -