Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 10-1894/13 (ключевые темы: заключение под стражу - обвиняемый - следственные действия - виды залога - изменение меры пресечения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 10-1894/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Симагиной Н.Д.,

Судей Строевой Г.А., Петрова Н.И.

При секретаре Костиковой А.В.

С участием прокурора Соковой А.О., адвоката Абулмуслимова А.М. обвиняемого Магомедова М.Щ. в режиме видеоконференцсвязи

рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2013 года

апелляционную жалобу адвоката Абулмуслимова А.М.

на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 марта 2013 года, которым Магомедову,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а,в,г,з" ч. 2 ст. 126 УК РФ, п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ.

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц , всего до 3 месяцев, до 2 мая 2013 года .

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Абулмуслимова А.М. и обвиняемого Магомедова М.О. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших апелляционную жалобу, поданную адвокатом Абулмуслимовым А.М., просивших постановление суда отменить, Магомедова М.О. из-под стражи освободить применить меру пресечения к Магомедову М.О. в виде залога, выслушав мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

Установила:

Адвокатом Абулмуслимовым А.М. в защиту обвиняемого Магомедова М.О. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает на незаконность и необоснованность постановления суда, на отсутствие каких-либо оснований для продления обвиняемому Магомедову М.О. меры пресечения в виде заключения под стражу. В представленных суду материалах не имеется данных о том, что Магомедов М.О. может скрыться , продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу. Указывает, что Магомедов М.О. имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, имеет детей на иждивении, отсутствуют данные о том, что Магомедов М.О. намеревается продолжить заниматься преступной деятельностью. Ставит вопрос об отмене постановления суда о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, изменении меры пресечения Магомедову М.О. на залог.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о продлении обвиняемому Магомедову М.О. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным.

Уголовное дело возбуждено 2 февраля 2013 года по признакам преступлений, предусмотренных п.п. "а,в,г,з" ч.2 ст. 126 УК РФ. , п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ. 2 февраля 2013 года Магомедов М.О. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений. 2 февраля 2013 года Магомедову М.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а,в,г,з" ч.2 ст. 126 УК РФ. , п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ. Срок предварительного следствия по делу продлен до 2 мая 2013 года.

Невозможность своевременного окончания предварительного расследования по объективным причинам , необходимость проведения ряда следственных действий и продления Магомедову М.О. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованы в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей Магомедову М.О. и представляются оправданными. Следователем указан перечень следственных действий, которые необходимо выполнить. Судом не установлено по делу какой-либо волокиты со стороны следствия.

Суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, учел данные о личности обвиняемого, проанализировал сложность уголовного дела и обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания обвиняемого Магомедова М.О. под стражей.

Магомедов М.О. обвиняется в совершении преступлений , за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Следователем представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрения Магомедова М.О. в причастности к инкриминируемому преступлению. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Магомедову М.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились. Судебная коллегия соглашается с выводами суда о невозможности применения к Магомедову М.О. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде залога, поскольку Магомедов М.О. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ судом соблюдены. Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на представленных материалах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 марта 2013 года в отношении Магомедова о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Абулмуслимова А.М. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: