Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 10-1983/13 (ключевые темы: обвиняемый - арест - меры пресечения - предварительное расследование - уголовное дело)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 10-1983/13

Судья Лаврова Е.Л. Дело N 10-1983/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Мариненко А.И.,

Судей Филипповой Г.М., Прощенко В.П.,

с участием: старшего прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Тимошиной А.А., обвиняемого Волкова С.В. и его защитника - адвоката Голоднюка А.В., представившего удостоверение N 988 и ордер N 771,

при секретаре Дьяченко Д.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал

по апелляционной жалобе обвиняемого Волкова С.В.

на постановление Измайловского районного суда г. Москвы

от 19 марта 2013 г., которым

Волкову С.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 159-1 ч. 2 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 24 мая 2013 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения обвиняемого Волкова С.В. и его защитника - адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В производстве СО отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы находится уголовное дело N 243312, возбужденное 24.12.2012 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 159-1 ч. 2 УК РФ.

24.12.2012 г. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержаны Макарочкин М.А., Волков С.В. и Томиловский Д.С., которым в тот же день - 24.12.2012 г. предъявлено обвинение по ст. 30 ч. 3 ст. 159-1 ч. 2 УК РФ.

26.12.2012 г. в отношении Волкова С.В. Измайловским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемого Волкова С.В. под стражей продлен до 24.03.2013 г.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 24.05.2013 г.

Постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19.03.2013 г. по соответствующему ходатайству следователя срок содержания Волкова С.В. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 24 мая 2013 г. включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Волков С.В. просит отменить постановление судьи о продлении срока содержания под стражей в связи с тем, что он не совершал инкриминируемое ему преступление, кроме того, его содержание под стражей является необоснованным, так как по уголовному делу следственные действия не проводятся.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены либо изменения обжалуемое судебного постановления не имеется.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Волкова С.В. под стражей составлено и представлено в суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к его форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Нарушений требований ст. 109 УПК РФ при рассмотрении ходатайства и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Выводы судьи о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей, об отсутствии оснований для изменения действующей в отношении него меры пресечения, в обжалуемом постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым действующая мера пресечения была избрана Волкову С.В. с учетом обстоятельств и характера инкриминируемого деяния, а также данных о личности обвиняемого. Волков С.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при этом он определенного рода занятий и постоянного источника дохода не имеет, является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации определенного места жительства не имеет, удостоверяющих личность документов не имеет.

При таких обстоятельствах у судьи имелись достаточные основания полагать, что Волков С.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В представленных органом следствия материалах содержатся достаточные данные, указывающие на обоснованность подозрения Волкова С.В. в возможной причастности к совершению инкриминируемого деяния, в том числе: заявление потерпевшего от 24.12.2012 г., показания потерпевшего и свидетелей, а также признательные показания самих обвиняемых. Указанные показания и иные установленные по делу обстоятельства, а равно доводы Волкова С.В. о невиновности, подлежат проверке в ходе расследования уголовного дела и при его рассмотрении судом по существу.

Доводы жалобы обвиняемого о допущенной в ходе предварительного расследования по уголовному делу волоките не нашли своего объективного подтверждения в исследованных материалах.

Разумность срока, на который следователь просил продлить срок содержания Волкова С.В. под стражей, судьей проверена и, с учетом объема запланированных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание по делу предварительного расследования, признана обоснованной.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 марта 2013 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Волкова С.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи