Апелляционное определение Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. N 10-2028/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - исправительные колонии строгого режима - содержание под стражей - рецидив преступлений - материальный ущерб)

Апелляционное определение Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. N 10-2028/13

Судья Семенова Н.А. Дело N 10-2028

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Синициной И.О., Филипповой Г.М., при секретаре Бучмановой Е.Н., с участием прокурора Тимошиной А.А., адвоката Голоднюка А.В., осужденного Федорова А.С.

рассмотрела в судебном заседании 15 апреля 2013 года апелляционные жалобы осужденного Федорова А.С. и адвоката Голоднюка А.В. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года, которым

Федоров А.С., ранее судимый: 1) 06 марта 2006 г. по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 2) 31 марта 2006 г. по ст.ст.161 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 03 февраля 2011 г.

осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 11 декабря 2012 г., зачтено время содержания под стражей с 03 по 04 декабря 2012 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Федорова А.С., адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Федоров признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что он 01 декабря 2012 г., находясь во дворе дома N * по * в г.Москве, выхватил из рук Ш. принадлежащий последнему кошелек с находящимися в нем денежными средствами, мобильным телефоном и картой Сбербанка, и, несмотря на требования Ш. остановиться, с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

Подробно обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Федоров просит приговор изменить - направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Адвокат Голоднюк А.В. в апелляционной жалобе просит приговор изменить и смягчить назначенное Федорову наказание до фактически отбытого, поскольку он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Куменкова М.А. указывает на необоснованность доводов осужденного и адвоката и просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Федорова в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Федорова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который ранее судим, состоит на учете у нарколога, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - признания им вины, явки с повинной, а также с учетом отягчающего обстоятельства - наличия в действия Федорова рецидива преступлений.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения режима исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Федоров, поскольку в качестве такового суд обоснованно назначил исправительную колонию строгого режима в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. "в" УК РФ, учитывая, что Федоров совершил преступление при наличии рецидива, и ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года в отношении Федорова А.С. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: