Апелляционное определение Московского городского суда от 19 апреля 2013 г. N 10-2063/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - соучастники - признаки преступления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 19 апреля 2013 г. N 10-2063/13

Судья Стрельцова Г.Ю. дело N 10-2063/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Румянцевой Е.А., Чирковой Т.А.,

с участием прокурора Шумского А.С.,

обвиняемого Балабанова А.В.

защитника - адвоката Гордеевой Н.К., представившего удостоверение N 10422 и ордер N 192/А6,

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Джаракяна А.Л. и обвиняемого Балабанова А.В. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2013 года о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 20 мая 2013 года в отношении

Балабанова А.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 291-1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А., мнение обвиняемого Балабанова А.В., адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Шумского А.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 декабря 2012 года старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве в отношении Рувинова Р.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.6 ст.290 УК РФ и в отношении Балабанова А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.291-1 УК РФ.

20 декабря 2012 года Балабанов А.В. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ.

21 декабря 2012 года постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы в отношении Балабанова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период до 20 февраля 2013 года.

26 декабря 2012 года Балабанову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291-1 УК РФ, а именно в совершении посредничества во взяточничестве, в особо крупном размере.

Срок предварительного расследования по делу неоднократно продлевался, 14 марта 2013 года срок предварительного расследования продлен на 02 месяца, всего до пяти месяцев, то есть до 20 мая 2013 года.

Старший следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Агаджанян А.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Балабанову А.В. до 5 месяцев, то есть до 20 мая 2013 года.

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2013 года ходатайство следователя было удовлетворено, Балабанову А.В. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 05 месяцев, то есть до 20 мая 2013 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Джаракян А.Л. выражает несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным, необоснованным и не соответствующим требованиям ст.97,99 УПК РФ, а также позиции Верховного суда РФ, изложенной в постановлении Пленума от 29 октября 2009 года; указывает, что в представленных материалах отсутствуют достоверные сведения, подтверждающие выводы суда о том, что Балабанов А.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить сведения о возможных соучастниках преступной деятельности; отмечает, что судом не приняты во внимание сведения о состоянии здоровья жены и родителей обвиняемого, что подтверждено соответствующими медицинскими документами и свидетельствует о нахождении на иждивении Балабанова А.В. его родственников, которые нуждаются в его помощи и уходе; также обращает внимание, что общегражданский и заграничный паспорта обвиняемого находятся у следователя, кроме того, Балабанов А.В. признал фактические обстоятельства содеянного, оказывает содействие органам следствия; по мнению защитника, указанные обстоятельства, а также данные о личности Балабанова А.В., который является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован в г. Москве, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется, в прошлом являлся сотрудником милиции, свидетельствуют о возможности применения к нему более мягкой меры пресечения; указывает, что суд вопреки требованиям закона оставил указанные обстоятельства без внимания и не мотивировал в постановлении вывод о невозможности изменения в отношении Балабанова А.В. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей; просит изменить в отношении Балабанова А.В. меру пресечения с содержания под стражей на иную, в частности на домашний арест или залог.

В апелляционной жалобе обвиняемый Балабанов А.В. в полном объеме поддержал изложенные адвокатом Джаракяном А.Л. доводы об изменении избранной в отношении него меры пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника и обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд, проверив наличие события преступления и обоснованность подозрения в причастности Балабанова А.В. к его совершению, учитывал характер и тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, на которые содержится ссылка в апелляционной жалобе защитника, а также конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого он обвиняется.

Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о наличии обстоятельств, послуживших основанием для избрания в отношении Балабанова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, и об отсутствии объективных данных для отмены либо изменения избранной в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Оценив представленные материалы и данные о личности обвиняемого, суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя о том, что Балабанов А.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить сведения о возможных соучастниках преступной деятельности, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Балабанову А.В. и невозможности избрания иной меры пресечения в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом принята во внимание необходимость выполнения конкретного объема процессуальных и следственных действий, направленных на окончание расследования, о проведении которых указано в ходатайстве следователя, в связи с чем указанный в ходатайстве срок содержания под стражей обоснованно признан судом разумным и необходимым.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Балабанова А.В. принято в соответствии с положениями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, регламентирующими порядок продления срока содержания под стражей. Каких-либо нарушений УПК РФ, влекущих изменение или отмену данного постановления, судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб адвоката и обвиняемого об изменении в отношении Балабанова А.В. меры пресечения на иную, в том числе на домашний арест или залог, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389 - 20, 389 - 28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2013 года о продлении срока содержания под стражей Балабанову А.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Джаракяна А.Л. и обвиняемого Балабанова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи