Апелляционное определение Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. N 10-2143/13 (ключевые темы: обвиняемый - арест - срок предварительного следствия - меры пресечения - следственный изолятор)

Апелляционное определение Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. N 10-2143/13

судья Сташина Е. В. дело N 10-2143

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И. Ю.,

судей Широкова А. И., Буяновой Н. А.,

при секретаре Ашуровой О. А.,

с участием прокурора АО прокуратуры г. Москвы Девятьяровой Е. В.,

обвиняемого Лернера. и адвоката Попова Г. С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Попова Г. С. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года, которым в отношении:

Лернера,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 14 суток, то есть до 13 мая 2013 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А. И., выслушав объяснения обвиняемого Лернера. и адвоката Попова Г. С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е. В., полагавшей постановление суда изменить: считать срок содержания обвиняемого под стражей продленным до 12 мая 2013 года, в остальном постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В производстве 3-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N *, возбужденное 12 октября 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, в отношении Лернера

28 ноября 2012 года Лернер был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

30 ноября 2012 года Лернеру предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, поскольку, по версии следствия, установлена его причастность к совершению хищения путем мошенничества имущества гр-на Лернера в размере 252246750 рублей, и в этот же день в отношении Лернера. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 12 мая 2013 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Лернеру продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 14 суток, как указано в постановлении - до 13 мая 2013 года, включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Попов Г. С. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобу тем, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; оснований для содержания Лернера под стражей не имеется; по мнению адвоката, следствием не представлено доказательств того, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Считает утверждения следователя в этой части всего лишь предположениями. Кроме того, по мнению адвоката, суд не принял во внимание наличие у Лернера заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора. Указывает, на то, что Лернер постоянно зарегистрирован и проживает в Москве. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Лернера М. И. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы защиты, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в судебном заседании, проверены и учтены судом при вынесении постановления о продлении обвиняемому меры пресечения. Суд обоснованно пришел к выводам о том, что преступление, в совершении которого обвиняется Лернер не относится к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности.

Данными о личности Лернера., в том числе о состоянии его здоровья суд располагал и учел при вынесении постановления.

Сведений о невозможности участия Лернера. в следственных действиях и в судебном разбирательстве, а также содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы защитника об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат, поскольку основания для отмены или изменения избранной Лернеру М. И. меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек, при вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия считает ошибочным продление срока содержания Лернера под стражей до 13 мая 2013 года включительно, поскольку, как усматривается из представленных материалов, срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа до 12 мая 2013 года.

Поскольку срок содержания обвиняемого под стражей не может превышать срок предварительного следствия, то постановление суда подлежит изменению: срок содержания Лернера под стражей следует установить до 12 мая 2012 года.

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Тверского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года о продлении срока содержания под стражей Лернера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, изменить: считать срок содержания Лернера под стражей продленным до 12 мая 2013 года.

В остальном это же постановление суда в отношении Лернера оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи