Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 10-2281/13 (ключевые темы: состояние здоровья - исправительные колонии общего режима - условное осуждение - меры пресечения - государственный обвинитель)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 10-2281/13

Судья: Аканова М.В. Дело N 10-2281/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 24 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

судей Хорлиной И.О., Моторина А.В.,

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Фроловой Е.А.,

осужденного Бубенцова А.М.

адвоката Амосова А.Л. предоставившего удостоверение N 909 от 05 февраля 2003 года и ордер N 192 от 23 апреля 2013 года,

при секретаре Бубчиковой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бубенцова А.М. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года, которым

Бубенцов А.М., ** ранее судимый:

25 сентября 2012 года Мытищинским городским судом Московской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на 2 года,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 25 сентября 2012 года отменено; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена часть не отбытого наказания по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 25 сентября 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному исчислен с 22 января 2013 года, зачтено время предварительного содержания под стражей с 17 января 2013 года по 19 января 2013 года.

Мера пресечения в отношении Бубенцова А.М. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хорлиной И.О., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступления осужденного Бубенцова А.М., адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражение прокурора Фроловой Е.А. по доводам апелляционной жалобы и полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бубенцов А.М. признан виновным в совершении незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Приговором установлено, что преступление совершено в г. Москве Бубенцов А.М. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 12 января 2013 наркотическое средство-смесь, в состав которой входил героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 2,95 гр, которое у него было изъято при проведении его личного досмотра сотрудниками полиции.

В судебном заседании Бубенцов А.М. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Бубенцов А.М. указывает, что не согласен с приговором, т.к. он является суровым; считает, что при назначении наказания судом не было учтено его состояние здоровья; просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание.

В письменных возражениях на содержащиеся в апелляционной жалобе осужденного доводы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, возражениях прокурора, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Ходатайство Бубенцовым А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано в судебном заседании.

Осужденный Бубенцов А.М. в судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Багдасаров А.А. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действиям осужденного Бубенцова А.М. правильно дана юридическая квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что не оспаривается осужденным в апелляционной жалобе.

Довод жалобы осужденного о том, что при назначении наказания необходимо было учесть его состояние здоровья, подлежит удовлетворению, поскольку как видно из приговора суда, данное обстоятельство судом не было учтено при назначении ему наказания.

Как видно из протокола судебного заседания был исследован выписной эпикриз на Бубенцова А.М. от 22 января 2013 года, согласно которого у осужденного имеется заболевание-гепатит С.

При назначении наказания Бубенцову А.М. судебная коллегия учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе его состояние здоровья, раскаяние в содеянном, поведение после совершения преступления, в период расследования уголовного дела, наличие положительных характеристик, состояние здоровья родителей, которые являются пенсионерами и страдают рядом заболеваний.

При таких данных, судебная коллегия, принимая во внимание данные о состоянии здоровья Бубенцова А.М. признает данное обстоятельство смягчающим и считает возможным, смягчить ему наказание, назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ и по совокупности приговоров.

Каких - либо нарушений требований уголовно - процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-26, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года в отношении Бубенцова А.М. изменить:

- учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства - его состояние здоровья;

- назначенное ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ смягчить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 25 сентября 2012 года отменить; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить часть не отбытого наказания по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 25 сентября 2012 года и окончательно назначить Бубенцову А.М. наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционную жалобу осужденного - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: