Апелляционное определение Московского городского суда от 17 апреля 2013 г. N 10-2290/13 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - переводчик - заключение под стражу - отмена постановления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 17 апреля 2013 г. N 10-2290/13

Судья Неверова Т.В. Дело N 10-2290

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Колесниковой И.Ю.,

судей Музыченко О.А., Рыбака А.Е.,

с участием прокурора отдела прокуратуры города Москвы Погодиной С.О.,

обвиняемого Норматова А.Ю.,

адвоката Шляхова О.П., представившего удостоверение N 5904 и ордер N 06 от 17.04.2013 года,

при секретаре Ашуровой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Шляхова О.П. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 19 февраля 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 9 суток, а всего до 5 месяцев 9 суток, то есть до 28 мая 2013 года включительно в отношении

Норматова А. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Музыченко О.А., выступления обвиняемого Норматова А.Ю. и адвоката Шляхова О.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производстве ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 28 ноября 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

19 декабря 2012 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Норматов. 20 декабря 2012 года в отношении Норматова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 27 декабря 2012 года Норматову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 6 месяцев, то есть до 28 мая 2013 года.

Следователь с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Норматова под стражей на 3 месяца 9 суток, а всего до 5 месяцев 9 суток, то есть до 28 мая 2013 года включительно.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года данное ходатайство было удовлетворено.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Шляхов выражает несогласие с данным судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. Как следует из жалобы, судом было незаконно оставлено без удовлетворения заявленное Норматовым ходатайство о предоставлении ему переводчика. С учетом данного обстоятельства адвокат просит постановление суда отменить.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим отмене.

В соответствии с п.2 ст. 389-15, ч.1 ст. 389-17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

Согласно п. 6 и 7 ч.4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым он владеет, а также пользоваться услугами переводчика бесплатно.

Как следует из представленных материалов, в ходе рассмотрения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемый Норматов, являющийся гражданином Республики Таджикистан, заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика. Однако судом данные о личности обвиняемого, содержащие информацию, влияющую на разрешение вопросов о степени владения Норматовым русским языком и необходимости предоставления ему переводчика, судом надлежащим образом не выяснялись. При этом из протокола судебного заседания усматривается, что защитник Норматова сообщил суду о том, что обвиняемый не смог ознакомиться с материалами ходатайства по причине отсутствия переводчика. С учетом данных обстоятельств и вышеприведенных положений УПК РФ оставление судом без удовлетворения ходатайства обвиняемого о предоставлении ему переводчика является существенным, фундаментальным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену постановления с направлением материала на новое судебное разбирательство.

В связи с отменой постановления по вышеуказанным основаниям судебная коллегия не рассматривает по существу иные доводы, изложенные защитником в ходе апелляционного рассмотрения. При этом судебная коллегия обращает внимание на то, что обоснованность подозрений в причастности Норматова к инкриминируемому деянию подлежит проверке при новом рассмотрении ходатайства следователя. Кроме того, при новом рассмотрении суду следует принять меры к извещению всех лиц, которые вправе принять участие в судебном заседании, обеспечить право обвиняемого на защиту, соблюдать иные положения уголовно-процессуального закона, в том числе и регламентирующие ведение протокола судебного заседания, учесть доводы сторон и принять законное, обоснованное и мотивированное решение по ходатайству о продлении срока содержания Норматова под стражей.

С учетом представленных судебной коллегии материалов, которые были предметом исследования в суде первой инстанции, обстоятельств, послуживших основанием отмены постановления суда, судебная коллегия считает необходимым содержать Норматова под стражей до разрешения судом ходатайства органа следствия, установив срок содержания под стражей Норматова по 24 апреля 2013 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Норматова Азамата Юсупалиевича - ОТМЕНИТЬ, материалы ходатайства направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда.

Меру пресечения в отношении Норматова А.Ю. оставить прежней - заключение под стражу, установить срок содержания под стражей Норматова А. Ю. по 24 апреля 2013 года включительно.

Председательствующий

Судьи