Апелляционное определение Московского городского суда от 6 мая 2013 г. N 10-2300/13 (ключевые темы: явка с повинной - неосторожность - отбывание наказания - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - смерть потерпевшего)

Апелляционное определение Московского городского суда от 6 мая 2013 г. N 10-2300/13

Судья Тимофеев Н.Л. Дело N 10-2300

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б., Синициной И.О., при секретаре Ведерниковой Д.К., с участием прокурора Тимошиной А.А., адвоката Корнилиной И.В., осужденного Акижикова М.С.,

рассмотрела в судебном заседании 06 мая 2013 года апелляционную жалобу осужденного Акижикова М.С. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 04 марта 2013 года, которым

Акижиков М.С., ранее не судимый,

осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 09 августа 2012 г.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Акижикова М.С., адвоката Корнилиной И.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Акижиков признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а именно в том, что 04 августа 2012 г., находясь у входа на станцию метрополитена "*" по адресу: г.Москва, * шоссе, д.*, с ходе ссоры с А. верхней частью разбитой бутылки с заостренными краями нанес ему удар в левую подмышечную область, причинив колото-резаное ранение, расценивающееся, как тяжкий вред здоровью, осложнившегося массивной кровопотерей, от которой наступила смерть А..

В апелляционной жалобе осужденный Акижиков, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, указывает, что полностью признает вину и раскаивается, его родители страдают хроническими заболеваниями.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Акижикова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами: показаниями Акижикова, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он полностью признал себя виновным в совершении преступления, его явкой с повинной, показаниями свидетелей Б., Б., протоколами опознания Акижикова указанными свидетелями, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа А., протоколом осмотра места происшествия, а также иными приведенными в приговоре доказательствами, полностью согласующимися между собой.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

В соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность обоснованно признана судом достаточной для разрешения уголовного дела.

Действия Акижикова правильно квалифицированы судом по ст.111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Акижикова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Акижикова, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, состояния его здоровья. Также суд принял во внимание наличие у Акижикова родителей-пенсионеров и положительную характеристику с места жительства.

Наказание, назначенное осужденному, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Также судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2013 года в отношении Акижикова М.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: