Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 10-2397/13 (ключевые темы: степень общественной опасности - совокупность преступлений - исправительные колонии общего режима - адвокат - УК РФ)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 10-2397/13

дело N 10-2397\13 ф/с Журавлева Е.Л.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 24 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Грымовой С.С., Даниловой О.О., с участием:

прокурора Зайцева И.Г.,

осужденного Францева И.Л.,

адвоката Гордеевой Н.К.,

осужденной Гречишниковой Е.В.,

адвоката Ярославцева В.Н.,

при секретаре Карповой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Ярославцева В.Н., осужденного Францева И.Л. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2013 года, которым

Францев И.Л., ранее судимый: 17 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии поселении,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (35 эпизодов) к 2 годам лишения свободы за каждое из преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 17 декабря 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

Гречишникова Е.В., ранее не судимая,

осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (35 эпизодов) к 2 годам лишения свободы за каждое из преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Грымовой С.С., выступление осужденных Францева И.Л., Гречишниковой Е.В., адвокатов Гордеевой Н.К., Ярославцева В.Н., поддержавших апелляционные жалобы, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Гречишникова Е.В., Францев И.Л. признаны виновными в совершении 35 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничества, то есть хищения в период с марта по ноябрь 2011 года чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ООО "ХХХ", организованной группой, а Гречишникова Е.В. также с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены Гречишниковой Е.В., Францевым И.Л. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств, гражданский иск представителя потерпевшего частично удовлетворен, в остальной части оставлен без рассмотрения с правом обращения потерпевшего за его рассмотрением в порядке гражданского судопроизводства.

По ходатайству Гречишниковой Е.В., Францева И.Л., полностью согласившихся с предъявленным обвинением в совершении указанных преступлений, приговор в отношении них постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Ярославцев В.Н. ставит вопрос о снижении назначенного Гречишниковой Е.В. наказания, так как оно является несправедливым ввиду его чрезмерной суровости, в связи с тем, что наказание не соответствует тяжести преступлений, личности осужденной, которая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, оказывала содействие следствию, ранее не судима, положительно характеризуется.

В апелляционной жалобе осужденный Францев И.Л. ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания ввиду его чрезмерной суровости, так как свою вину он признал полностью, чистосердечно раскаялся, активно сотрудничал со следствием, имеет на иждивении больную онкологическим заболеванием престарелую мать.

На апелляционные жалобы адвоката Ярославцева В.Н. и осужденного Францева И.Л. прокурором поданы возражения, из которых следует, что при назначении осужденным Гречишниковой Е.В. и Францеву И.Л. наказания суд учел конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступных деяний, отнесенных к категории тяжких преступлений, то, что осужденные полностью признали свою вину, положительно характеризуются по месту жительства, отсутствие отягчающих обстоятельств. Таким образом Гречишниковой Е.В. и Францеву И.Л. назначено справедливое наказание, соразмерное содеянному, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, оснований для его снижения не имеется. Оснований для применения ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ также не усматривается.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении Гречишниковой Е.В. и Францева И.Л. законным и обоснованным, отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился в том, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено обвиняемыми добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (35 эпизодов), с которым они полностью согласились, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Гречишниковой Е.В. и Францеву И.Л. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Гречишниковой Е.В. и Францева И.Л., которые на момент совершения преступлений не были судимы, положительно характеризуются по месту жительства, в содеянном раскаялись, что суд признал обстоятельствами, смягчающими их наказание, обстоятельств, отягчающих наказание осужденных, судом не установлено.

Необходимость назначения Гречишниковой Е.В. и Францеву И.Л. наказания, связанного с лишением свободы, в приговоре суда мотивирована. Назначенное Гречишниковой Е.В. и Францеву И.Л. наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, и, по мнению судебной коллегии, является справедливым и соразмерным содеянному.

Признавая назначенное Гречишниковой Е.В. и Францеву И.Л. наказание справедливым, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения, назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ по доводам апелляционных жалоб осужденного и адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2013 года в отношении Францева И.Л., Гречишниковой Е.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: