Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 10-2401/13 (ключевые темы: отбывание наказания - общественная опасность - рецидив преступлений - крупный размер - подписка о невыезде)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 10-2401/13

Судья Журавлева Е.Л. Дело N 10-2401/2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Румянцевой Е.А., Грымовой С.С.

с участием прокурора Зайцева И.Г.

осужденного Корякина С.И.

адвоката Гордеевой Н.К.

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 апреля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Корякина С.И. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013 года, которым

Корякин С.И.,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 февраля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Корякина С.И. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013 года Корякин С.И. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Корякин С.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,54 гр.).

Преступление Корякиным С.И. совершено в г. Москве 24 ноября 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Корякин С.И. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Корякин С.И. считает приговор суда необоснованным и чрезмерно суровым, просит его отменить, назначить ему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, указывает, что вину признал полностью и раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия находился на подписке о невыезде, являлся по первому вызову следователя и суда, сотрудничал со следствием.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Рыбак М.А. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Корякина С.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом первой инстанции дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Вывод суда первой инстанции о возможности исправления Корякина С.И. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом первой инстанции совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Корякину С.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом наличия в его действиях отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначенное Корякину С.И. судом первой инстанции наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, к назначению наказания не связанного с лишением свободы, о чем содержится просьба в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013 года в отношении Корякина С.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: