Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 10-2409/13 (ключевые темы: исправительные колонии особого режима - испытательный срок - смягчающие обстоятельства - незаконный сбыт - УК РФ)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 10-2409/13

Судья Федоров А.М. Дело N 10-2409/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Мариненко А.И.,

Судей Филипповой Г.М., Куприяновой С.Н.,

с участием: старшего прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Тимошиной А.А., защитника - адвоката Злотник Е.Е., представившей удостоверение N 1666 и ордер N 1242,

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело

по апелляционной жалобе осужденного Мешакина Р.А.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы

от 20 марта 2013 года, которым

Мешакин Р.А., судимый:

- 04.11.2008 г. Раменским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев,

- 03.09.2009 г. Раменским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ (отмена условного осуждения и присоединение части неотбытого наказания по приговору от 04.11.2008 г.) окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 07.12.2010 г. условно-досрочно неотбытый срок 1 год 26 дней,

- 14.02.2012 г. по приговору мирового судьи судебного участка N 213 Раменского района Московской области по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 2-х лет 6 месяцев,

осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 213 Раменского района Московской области от 14.02.2012 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 13 декабря 2012 г.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения защитника - адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного Мешакина Р.А., мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мешакин признан виновным в том, что 13 декабря 2012 г. у дома N * на ул. * г. Москвы совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0,3 гр.

Подробно обстоятельства преступления изложены в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Мешакина постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Мешакин Р.А., ссылаясь на чрезмерную суровость приговора, просит с учетом смягчающих обстоятельств и наличия у него заболеваний изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

В возражениях государственный обвинитель - старший помощник Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Якушина Т.В. просит оставить апелляционную жалобу осужденного Мешакина Р.А. без удовлетворения ввиду законности, обоснованности и справедливости приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Вина Мешакина в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, по делу не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником, при согласии с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Убедившись в том, что предъявленное Мешакину органом предварительного расследования обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 г.), как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении осужденному наказания судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в качестве смягчающих обстоятельств фактически учтены данные о личности Мешакина, который положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, страдает язвенной болезнью, хроническим бронхитом и гепатитом С, что позволило суду назначить Мешакину наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учел наличие в действия Мешакина особо опасного рецидива.

Размер наказания назначен судом в пределах санкции уголовного закона, по которой Мешакин осужден, с учетом правил ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ. Положения ст. 74 ч. 5 УК РФ соблюдены.

Вид исправительного учреждения определен судом Мешакину по п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства учтены судом первой инстанции при решении вопроса о назначении Мешакину наказания, а потому оно не может быть признано чрезмерно суровым.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, полагая его справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-27, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2013 г. в отношении Мешакина Р.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи