Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 10-2479/13 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - продление срока содержания под стражей - срок предварительного следствия - виды залога)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 10-2479/13

судья Сташина Е. В. дело N 10-2479

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н. А.,

судей Широкова А. И., Музыченко О. А.,

при секретаре Ашуровой О. А.,

с участием прокурора АО прокуратуры г. Москвы Погодиной С. О.,

адвоката Сордия-Шевцовой, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Сордия-Шевцовой на постановление Тверского районного суда города Москвы от 28 марта 2013 года, которым в отношении:

Зубрицкого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 2 месяцев 25 суток, то есть до 28 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Широкова А. И., выслушав пояснения адвоката Сордия-Шевцовой., поддержавшей доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Погодиной С. О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В производстве 1-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N, возбужденное 28 января 2013 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

4 марта 2013 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ задержан Зубрицкий

5 марта в отношении подозреваемого Зубрицкого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 28 марта 2013 года.

9 марта 2013 года Зубрицкому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, поскольку, по версии следствия, он совместно с Габрахмановой - председателем садоводческого некоммерческого партнерства "Морозово Хауз" и неустановленными лицами, по предварительному сговору группой лиц причастен к совершению незаконного приобретения права на чужое имущество путём обмана и злоупотреблением доверием, а именно: в совершении действий, направленных на отчуждение участка лесного фонда, площадью 5.19 га, входящего в состав Гришинского участкового лесничества Дмитровского лесничества, принадлежащего Российской Федерации, с использованием подложных актов согласования местоположения границ земельного участка, в результате которых члены СНП "Морозово Хауз" получили право собственности на земельный участок общей площадью 7, 82 га, включающий указанный участок лесного фонда площадью 5, 19 га, чем Российской Федерации причинен ущерб на сумму более 1 миллиона рублей.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 28 мая 2013 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 28 марта 2013 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Зубрицкому продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 2 месяцев 25 суток, то есть до 28 мая 2013 года.

В апелляционных жалобах адвокат Сордия-Шевцова выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобы тем, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; считает, что оснований для содержания Зубрицкого под стражей не имеется; Зубрицкий преступления не совершал и доказательств его причастности к совершению инкриминируемых ему в вину мошеннических действий следствием не представлено; по мнению адвоката, права на земельные участки, перечисленные в обвинении, возникли по основаниям, установленным гражданским законодательством и федеральными законами, в связи с чем отсутствует не только состав, но и событие преступления, поэтому оснований для уголовного преследования Зубрицкого не имеется. Адвокат указывает на то, что Зубрицкий, являясь индивидуальным предпринимателем, занимается предпринимательской деятельностью на законных основаниях. На территории "Морозово Хаус" он постоянно проживает с семьей в собственном доме, зарегистрирован в соседнем селе и всегда может являться по вызову следствия и суда. Следствием не представлено доказательств того, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным путём воспрепятствует производству по уголовному делу. Зубрицкий характеризуется положительно, на иждивении у него находится малолетний ребенок. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении обвиняемого иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей - в виде залога.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим изменению или отмене.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зубрицкого основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы защиты, изложенные в апелляционных жалобах, были предметом рассмотрения в судебном заседании, проверены и учтены судом при вынесении постановления о продлении обвиняемому меры пресечения. Суд обоснованно пришел к выводам о том, что преступление, в совершении которого обвиняется Зубрицкий, не относится к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности.

Данными о личности Зубрицкого, в том числе о состоянии его здоровья суд располагал и учел при вынесении постановления.

Сведений о невозможности участия Зубрицкого в следственных действиях и в судебном разбирательстве, а также содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы защитника об отмене постановления суда и избрании в отношении Зубрицкого иной меры пресечения - в виде залога, как об этом ставится вопрос в апелляционных жалобах, удовлетворению не подлежат, поскольку основания для отмены или изменения избранной Зубрицкому меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек, при вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Тверского районного суда города Москвы от 28 марта 2013 года о продлении срока содержания под стражей Зубрицкого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, на 2 месяца, а всего до 2 месяцев 25 суток, то есть до 28 мая 2013 года - оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи