Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 10-2623/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - срок содержания под стражей - орган дознания - следственный изолятор)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 10-2623/13

Судья Левашова О.В. Дело N 10-2623/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 24 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Олихвер Н.И.,

судей Григорьева А.А., Комлевой Ю.В.,

при секретаре Бубчиковой М.В.,

с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор. Москвы Фроловой Е.А.,

защитника - адвоката Амосова А.Л., предоставившего удостоверение N 909 и ордер N 198 от 23 апреля 2013 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Тараканова на постановление Тимирязевского районного суда гор. Москвы от 10 апреля 2013 года, которым

в отношении Тараканова Д.В., **ранее судимого в 1997 году Веневским городским судом Тульской области по ст.ст. 162 ч. 2, 222 ч. 2 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в 2009 году Пушкинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 30 суток, то есть до 14 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Григорьева А.А., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Амосова А.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Фролову Е.А., просившую данное постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Настоящее уголовное дело возбуждено дознавателем ОД Отдела МВД РФ по Бескудниковскому району гор. Москвы 14 марта 2013 года в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 05 апреля 2013 года задержан Тараканов, которому 06 апреля 2013 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Постановлением Тимирязевского районного суда гор. Москвы от 06 апреля 2013 года в отношении Тараканова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 14 апреля 2013 года.

Постановлением Тимирязевского районного суда гор. Москвы от 10 апреля 2013 года срок содержания обвиняемого Тараканова под стражей продлен на 30 суток, то есть до 14 мая 2013 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Тараканов считает, что оснований для его содержания в СИЗО нет, поскольку в органы полиции он явился самостоятельно, официально трудоустроен, является гражданином РФ имеет регистрацию в Московской области, фактически проживает в Москве, имеет несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, готов возместить причиненный ущерб, ранее возбужденное и позже прекращенное в отношении него дело показало, что он не нарушал избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде, находясь на свободе, он может помочь собрать характеризующий материал, а воспрепятствовать расследованию он не может. По результатам рассмотрения жалобы просит изменить меру пресечения.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Тараканова суд принял во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, пришел к обоснованному выводу, о том, что основания, ранее послужившие для избрания в отношении обвиняемого указанной меры пресечения, не изменились и не отпали, находясь на свободе, Тараканов может скрыться от органов дознания и суда, совершить новое преступление, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При рассмотрении ходатайства судом в полном объеме были исследованы и учтены сведения о личности обвиняемого. Судом принято во внимание, что Тараканов является гражданином РФ, постоянно проживает в гор. Москве, при этом судом также обоснованно учтено, что Тараканову предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе и в виде лишения свободы, на срок свыше 3 лет, обвиняемый ранее судим.

Таким образом доводы органа дознания о необходимости продления в отношении обвиняемого Тараканова меры пресечения в виде заключения под стражу проверены судом первой инстанции в полном объеме, оценены в совокупности с конкретными обстоятельствами дела и данными о личности самого обвиняемого, решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей принято обосновано и мотивированно.

Срок содержания под стражей обвиняемого, установленный судом, является разумным, не выходит за рамки срока дознания и соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Документов, свидетельствующих о наличии у Тараканова заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и судебной коллегии не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, не допущено.

Таким образом, принятое судом решение является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в настоящее время не имеется.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения в настоящее время обвиняемому Тараканову меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе на домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении, либо залог.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Тимирязевского районного суда города Москвы от 10 апреля 2013 года, которым срок содержания под стражей в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого Тараканова Д.В. продлен на 30 суток, а всего до 14 мая 2013 года включительно оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Тараканова Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи