Апелляционное определение Московского городского суда от 29 апреля 2013 г. N 10-2717/13
Дело N 10-*** Судья Погосова К.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 апреля 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гайдара О.Ю.,
судей Федина А.Н. и Ловчева В.А.,
при секретаре Кирсанове С.Ю.,
с участием: старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., защитника - адвоката Гущина В.А., предоставившего удостоверение N *** и ордер N *** от *** года,
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Кулинич Д.А.
на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2013 года, которым
Прощаваева Е.О., (***), судимая 12 апреля 2012 года Нагатинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, осужденная 23.01.2013 года Мировым судьей судебного участка N 114 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07.12.2011 года) к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 12.04.2012 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено приговор Мирового судьи судебного участка N 114 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 23.01.2013 года в отношении Прощаваевой Е.О., осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Мера пресечения Прощаваевой Е.О. в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен с 06 марта 2013 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей 30.11.2012 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Федина А.Н., выслушав мнение прокурора Гугава Д.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения защитника Гущина В.А. и осужденной Прощаваевой Е.О., не возражавших против доводом апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прощаваева Е.О. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что она 30 ноября 2012 года незаконно хранила при себе без цели сбыта сверток с наркотическим средством - семью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, массой *** г., до 14 часов 50 минут 30 ноября 2012 года, когда по адресу: *** была задержана сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.
В судебном заседании Прощаваева Е.О. вину признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Кулинич Д.А. выражает несогласие с приговором суда, указывает, что суд не правильно применил положения ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров. Просил приговор суда отменить; постановить в отношении Прощаваевой Е.О. обвинительный приговор; признать ее виновной в совершении преступления и квалифицировать ее деяние по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 12.04.2012 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - отменить; на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 12.04.2012 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Мирового судьи судебного участка N 114 по району Орехово-Борисово Южное от 23.01.2013 года - исполнять самостоятельно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Прощаваевой Е.О. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Установлено, что уголовное дело в отношении Прощаваевой Е.О. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства с учетом положений ст.ст. 314-316 УПК РФ, поскольку осужденная, признав свою вину в совершении преступления и согласившись с предъявленным обвинением, заявила соответствующее ходатайство, при этом требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой и придя к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что Прощаваева Е.О. осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. При этом государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд правильно квалифицировал действия Прощаваевой Е.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Не установлено по делу и нарушения основных принципов уголовного судопроизводства.
При назначении наказания Прощаваевой Е.О. и определении вида исправительного учреждения, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность осужденной, в том числе признание ей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы пенсионного возраста, престарелой бабушки, тети, сестры инвалида, формальные характеристики по месту жительства, состояние ее здоровья, наличие судимостей.
Приняв во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденной наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, правильно определив в соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Назначенное наказание Прощаваевой Е.О. соответствует ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Судом первой инстанции, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, обоснованно принято решение об отмене осужденной Прощаваевой Е.О. условного осуждения, назначенного по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 12.04.2012 года.
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору.
Указанные требования уголовного закона судом не соблюдены, поскольку по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 12.04.2012 года Прощаваева Е.О. была осуждена к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, а за настоящее преступление к лишению свободы сроком на 1 год, то есть по совокупности приговоров наказание должно быть больше чем 1 год 6 месяцев лишения свободы.
Однако, при назначении окончательного наказания осужденной Прощаваевой Е.О. суд не правильно применил положения ч. 4 ст. 70 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2013 года изменить в части назначения осужденной Прощаваевой Е.О. наказания в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-24, 389-26, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2013 г. в отношении Прощаваевой Е.О. изменить:
на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07.12.2011 года) в виде лишения свободы сроком на один год, частично присоединить не отбытое ею наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 12.04.2012 года, окончательно назначив Прощаваевой Е.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное представление государственного обвинителя Кулинич Д.А. удовлетворить. В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Дело N 10-2717 Судья Погосова К.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Москва 29 апреля 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гайдара О.Ю.,
судей Федина А.Н. и Ловчева В.А.,
при секретаре Кирсанове С.Ю.,
с участием: старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., защитника - адвоката Гущина В.А., предоставившего удостоверение N 946 и ордер N 59/15 от 26 апреля 2013 года,
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Кулинич Д.А.
на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2013 года, которым
Прощаваева Екатерина Олеговна, 25 ноября 1983 года рождения, уроженка г. Ростов-на-Дону, гражданка РФ, с неоконченным высшим образованием, не замужняя, не работающая, зарегистрированная по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, д. 90, кв. 79, фактически проживающая по адресу: г. Москва, ул. Домодедовская, д. 23, корп. 1, кв. 84, судимая 12 апреля 2012 года Нагатинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, осужденная 23.01.2013 года Мировым судьей судебного участка N 114 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07.12.2011 года) к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 12.04.2012 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено приговор Мирового судьи судебного участка N 114 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 23.01.2013 года в отношении Прощаваевой Е.О., осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Мера пресечения Прощаваевой Е.О. в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен с 06 марта 2013 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей 30.11.2012 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Федина А.Н., выслушав мнение прокурора Гугава Д.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения защитника Гущина В.А. и осужденной Прощаваевой Е.О., не возражавших против доводом апелляционного представления,
руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2013 г. в отношении Прощаваевой Екатерины Олеговны изменить:
на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07.12.2011 года) в виде лишения свободы сроком на один год, частично присоединить не отбытое ею наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 12.04.2012 года, окончательно назначив Прощаваевой Е.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное представление государственного обвинителя Кулинич Д.А. удовлетворить. В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.