Апелляционное определение Московского городского суда от 30 апреля 2013 г. N 10-2750/13 (ключевые темы: продление срока - обвиняемый - расследование преступлений - режимный объект - меры пресечения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 апреля 2013 г. N 10-2750/13

судья Стрельцова Г.Ю. Дело N 10 - 2750/2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Грымовой С.С., Медведева В.Н., с участием:

прокурора Зайцева И.Г.,

обвиняемого Косицына Д.С.,

адвоката Гордеевой Н.К.,

при секретаре Карповой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Михалкиной О.И. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2013 года, которым

Косицыну Д.С., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 27 суток, то есть, до 19 апреля 2013 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Грымовой С.С., мнения обвиняемого Косицына Д.С., адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

23 марта 2012 г. следователем следственного отдела по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

29 мая 2012 г. Косицын Д.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и 30 мая 2012 г. Черемушкинским районным судом г. Москвы ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

11 марта 2013 г. Косицыну Д.С. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ.

22 марта 2013 г. в рамках расследования настоящего уголовного дела следователь СО по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере ГСУ СК РФ по г. Москве, с согласия руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве, обратился в суд с ходатайством о продлении Косицыну Д.С., обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ срока содержания под стражей на 00 месяцев 27 суток, а всего до 10 месяцев 20 суток, то есть до 19 апреля 2013 г. включительно.

Признав данное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд продлил срок содержания Косицына Д.С. под стражей до 19 апреля 2013 г. включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Михалкина О.И., приводя подробный анализ действующего законодательства, ссылается на необоснованность, немотивированность и незаконность оспариваемого судебного решения, указывая, что при принятии решения по ходатайству следователя о продлении срока содержания Косицына Д.С. под стражей, суд не учел сведения о личности обвиняемого, в том числе, наличие у него ряда хронических заболеваний, а так же постоянной регистрации, места жительства в г. Москве и места работы, отсутствие судимостей, кроме того, указывает на то, что суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство следователя, не удостоверился должным образом в том, что содержание Косицына Д.С. под стражей не создает угрозу его жизни и здоровью и просит отменить постановление суда.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Михалкиной О.И. прокурор С-в М.М. просит постановление суда, как законное и обоснованное оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника без удовлетворения, указывая на то, что судом приняты во внимание особая сложность уголовного дела, обусловленная объемом следственных действий, учтены обстоятельства, на основании которых ранее законно и обоснованно принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, учтена тяжесть инкриминируемых Косицыну Д.С. преступлений, обоснованно сделан вывод о наличии у Косицына Д.С. возможности скрыться от органов следствия и суда, а также сообщить скрывшимся от органов предварительного расследования соучастникам данные об обстоятельствах расследования, воспрепятствовав таким образом производству по делу. Документы, свидетельствующие о наличии у Косицына Д.С. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, суду не представлены.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката и возражений на нее прокурора, судебная коллегия находит постановление суда о продлении срока содержания Косицына Д.С. под стражей отвечающим требованиям ст. ст. 108, 109 УПК РФ, поскольку вопрос о мере пресечения в отношении Косицына Д.С. рассматривался по ходатайству лица, уполномоченного ставить вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в рамках возбужденного при наличии достаточных оснований уголовного дела, по которому Косицын Д.С. привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства следователя СО по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере ГСУ СК РФ по г. Москве суд в соответствии с требованиями закона рассмотрел изложенные в нем доводы, выслушал мнения участников процесса и мотивировал свое решение о продлении срока содержания Косицына Д.С. под стражей, обоснованно указав в постановлении, что с учетом особой сложности уголовного дела, обусловленной объемом следственных действий, характера предъявленного обвинения, того, что Косицын Д.С. обвиняется в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, имеет заграничный паспорт, у суда имеются основания полагать, что находясь на свободе, Косицын Д.С. может скрыться от органов следствия и суда, и сообщить скрывшимся от следствия соучастникам известные ему данные об обстоятельствах расследования настоящего уголовного дела, и таким образом воспрепятствовать производству по делу.

Мотивированный вывод суда о наличии достаточных оснований для продления срока содержания Косицына Д.С. под стражей основан на материалах дела, представленных следователем СО по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере ГСУ СК РФ по г. Москве в обоснование своего ходатайства и подтверждающих вышеуказанные фактические обстоятельства, положенные судом в основу принятого в отношении Косицына Д.С. решения, поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами адвоката Михалкиной О.И. об отсутствии объективных обстоятельств, оправдывающих дальнейшее содержание Косицына Д.С. под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя СО по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере ГСУ СК РФ по г. Москве о продлении срока содержания Косицына Д.С. под стражей судом не допущено, суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, данных, свидетельствующих о том, что Косицын Д.С. не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Соглашаясь с выводом суда о невозможности применения к Косицыну Д.С. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, судебная коллегия признает постановление суда о продлении срока содержания Косицына Д.С. под стражей законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционных жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389 - 13, 389 - 20, 389 - 28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Косицына Д.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Михалкиной О.И. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: