Апелляционное определение Московского городского суда от 7 мая 2013 г. N 10-2799/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - срок содержания под стражей - домашний арест - залог)

Апелляционное определение Московского городского суда от 7 мая 2013 г. N 10-2799/13

Судья Кузнецова Н.А. материал N 10 - 2799

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 7 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Хотунцевой Г.Е., судей Федина А.Н. и Лохмачевой С.Я., при секретаре Хайретдиновой Н.Г., с участием: обвиняемого Орешкина Г.А., адвоката Григорьевой Т.Ю., представившей удостоверение N *** и ордер N *** от *** года, старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Федюнина М.А. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2013 года, которым Орешкину Г.А., (***), несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть по 18 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Федина А.Н., выслушав адвоката Григорьеву Т.Ю. и обвиняемого Орешкина Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело возбуждено 27 февраля 2010 года СЧ СУ при УВД по ЮАО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Срок расследования уголовного дела неоднократно приостанавливался, возобновлялся и продлялся, последний раз 25 марта 2013 года руководителем следственного органа - заместителем начальника следственного департамента МВД России до 15 месяцев 00 судок, то есть до 18 мая 2013 года.

29 августа 2012 года Орешкин О.Г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

30 августа 2012 года Орешкину О.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

31 августа 2012 года Орешкин Г.А. освобожден, в связи с тем, что до 28 сентября 2012 ода находился на лечении в *** N *** по г. Москве.

28 сентября 2012 года Орешкину Г.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

18 января 2013 года Орешкин О.Г. задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

18 января 2013 года Нагатинским районным судом г. Москвы содержание Орешкина Г.А. под стражей продлено на 72 часа, то есть по 21 января 2013 года.

21 января 2013 года Нагатинским районным судом г. Москвы Орешкину Г.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 18 февраля 2013 года.

14 февраля 2013 года Нагатинским районным судом г. Москвы срок содержания Орешкина Г.А. под стражей продлен на два месяца, всего до 3 месяцев, то есть до 18 апреля 2013 года.

Обжалуемым постановлением суда рассмотрено ходатайство следователя о продлении Орешкину Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, ходатайство признано судом обоснованным и срок содержания Орешкина Г.А. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть по 18 мая 2013 года.

В апелляционной жалобе адвокат Федюнин М.Ю. утверждает, что решение суда незаконно и необоснованно, поскольку одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может являться основанием для продления срока содержания под стражей, объективных доказательств необходимости продления данной меры пресечения следователем не приведено. В нарушение постановления Пленума Верховного суда РФ следователь не представил доказательств о причастности Орешкина Г.А. к совершенному преступлению. Орешкин Г.А. имеет постоянное место жительство в г. Москве и страдает рядом хронических заболеваний, не позволяющих ему получать должное лечение в условиях изоляции. Суд не учел, что у Орешкина Г.А. на иждивении находятся жена и малолетний ребенок. Просил постановление суда отменить, освободить Орешкина Г.А. из-под стражи под залог или под домашний арест.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Продлевая срок содержания под стражей, суд исходил из обстоятельств предъявленного Орешкину Г.А. обвинения в свершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данных о его личности, семейном положении и роде занятий, в связи с чем, обоснованно указал, что неработающий Орешкин Г.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что Орешкин Г.А. по адресу фактической регистрации не проживал, объявлялся в розыск, следствие располагает сведениями о том, что Орешкин Г.А. пытался склонить свидетеля к изменению ранее данных показаний. В связи с чем, у суда были объективные основания полагать, что Орешкин Г.А., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу, в том числе путем оказания давления на свидетелей.

Суд учитывал и то, что оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения в настоящее время не имеется, а по делу требуется дополнительное время для производства ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования. Суд также правильно пришел к выводу о том, что основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе на залог или домашний арест, не имеется.

Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Орешкина Г.А. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Все обстоятельства и доводы, в том числе о том, что Орешкин Г.А. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, оценены судом о чем прямо указано в судебном решении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства, не допущено. Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Оценивая указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о продлении срока содержания под стражей, и со сроком, на который необходимо продлить срок содержания обвиняемого под стражей, признав его разумным и не выходящим за сроки предварительного расследования.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2013 года о продлении обвиняемому Орешкину Г. А. срока содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Кузнецова Н.А. материал N 10 - 2799

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

город Москва 7 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Хотунцевой Г.Е., судей Федина А.Н. и Лохмачевой С.Я., при секретаре Хайретдиновой Н.Г., с участием: обвиняемого Орешкина Г.А., адвоката Григорьевой Т.Ю., представившей удостоверение N 11761 и ордер N 176 от 07 мая 2013 года, старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Федюнина М.А. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2013 года, которым Орешкину Геннадию Анатольевичу, 8 апреля 1966 года рождения, уроженцу г. Москвы, гражданину РФ, с высшим образованием, женатому, имеющему малолетнего ребенка, не работающему, зарегистрированному по адресу: г. Москва, ул. Домодедовская, д. 1, корп. 1, кв. 170, фактически проживающему по адресу: г. Москва, Северное Чертаново, д. 1, корп. 1, кв. 196, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть по 18 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Федина А.Н., выслушав адвоката Григорьеву Т.Ю. и обвиняемого Орешкина Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление оставить без изменения,

руководствуясь ст. ст. 389-13, -15, -20, -28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2013 года о продлении обвиняемому Орешкину Геннадию Анатольевичу срока содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи