Апелляционное определение Московского городского суда от 15 мая 2013 г. N 10-2905/13 (ключевые темы: лишение свободы - рассмотрение уголовного дела - алкогольное опьянение - хищение чужого имущества - место происшествия)

Апелляционное определение Московского городского суда от 15 мая 2013 г. N 10-2905/13

Дело N 10-2905 Судья Канева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.

судей Пронякина Д.А., Андреевой С.В.

с участием прокурора кассационного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г. Москвы Мусолиной Е.А.,

адвоката Амосова А.Л., предоставившего удостоверение N 909 и ордер N 229 от 13 мая 2013 года;

осужденного Зезюлькина А. А.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённого Зезюлькина А.А. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 18 марта 2013 года, которым

Зезюлькин А. А., ранее судимый: 2 августа 2006 года мировым судьей участка N 271 района Лефортово города Москвы по ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 21 сентября 2006 года Волоколамским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 13 марта 2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 24 дня,-

осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Зезюлькину А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 21 сентября 2006 года, окончательно Зезюлькину А.А. назначено к отбытию 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 11 ноября 2012 года.

В приговоре также разрешены вопросы о вещественных доказательствах и гражданских исках.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденного Зезюлькина А.А. и адвоката Амосова А.Л. по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора Мусолиной Е.А. и потерпевшей, полагавших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Зезюлькин признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; кроме того, он же признан виновным в умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом первой инстанции установлено, что Зезюлькин А.А. 11 ноября 2012 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире 3, дома 20 по Юрьевскому переулку в городе Москве, стал требовать от своей матери . передачи ему денежных средств в размере 5 000 рублей. Получив отказ, Зезюлькин А.А. подверг потерпевшую избиению, нанеся ей множественные удары кулаками и ногами по голове, лицу, рукам, ногам и туловищу. Затем он проследовал в кухню квартиры, где из шкафа взял кухонный нож, вернулся к комнату, где находилась потерпевшая, нанес последней этим ножом порез на груди, и потребовал передать ему денежные средства в размере 5 000 рублей. Потерпевшая, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала Зезюлькину А.А. денежные средства. Услышав в свой адрес оскорбления от потерпевшей, Зезюлькин А.А. нанес потерпевшей один удар кухонным ножом в область живота, причинив ей проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение, которое отнесено к повреждениям, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. После чего с места происшествия Зезюлькин А.А. скрылся

Осужденный Зезюлькин А.А. в апелляционных жалобах считает приговор незаконным вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел, что вину он признал полностью и раскаялся в содеянном, а также его характеристики с прежнего места отбытия наказания. Считает, что суд не учел, что вред здоровью потерпевшей был причинен не тяжкий, а средней тяжести. Указывает, что у его жены имеются двое несовершеннолетних детей, сам он работал и содержал семью. Просит снизить назначенное ему наказание до 5 лет лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого государственный обвинитель Жаворонкова И.Г. считает приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными, просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как усматривается из приговора, Зезюлькин свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Зезюлькина по ст. 162 ч. 2, ст. 111 ч. 1 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого, наказание осужденному Зезюлькину назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.

Оснований для применения к осуждённому Зезюлькину положений ст. 64 или 73 УК РФ судебная коллегия не находит. Назначенное наказание осужденному Зезюлькину является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 18 марта 2013 года в отношении Зезюлькина А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: