Апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2013 г. N 10-2969/13
Дело N 10- 2969 Судья Сорокина О.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 20 мая 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Панариной Е.В.,
судей Пронякина Д.А. и Довженко М.А.
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г.Москвы Мусолиной Е.А.,
адвоката Подхватилина В.М., предоставившего удостоверение N 3236 и ордер N 317 от 17 мая 2013года;
осужденного Завалишина Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Завалишина Д.А., на приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 18 марта 2013 года, которым
Завалишин Д.А., ранее судимый: - 30 августа 2004г. Солнцевским районным судом г.Москвы по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, освобожден по отбытии наказания 30 апреля 2009г.; - 17 ноября 2010г. Солнцевским районным судом г.Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (два преступления), ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяца лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 16 мая 2012г.; - 27 ноября 2012г. мировым судьей судебного участка N 143 г.Москвы по ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
осужден: по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы и по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Завалишину Д.А. назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 143 г.Москвы от 27 ноября 2012г., путем частичного сложения наказаний, окончательно Завалишину Д.А. назначен 1 год 9 месяцев лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Завалишину Д.А., до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 27 ноября 2012 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., осужденного Завалишина Д.А. и адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Завалишин А.А. признан виновным: в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества (грабеж) и в покушении на тайное хищение чужого имущества (кражу).
Преступления совершены Завалишиным Д.А. 23 ноября 2012г. примерно в 14 часов 15 минут в торговом зале магазина "_" ЗАО ТД "_" расположенного по адресу: "_", и 27 ноября 2012г. примерно в 12 часов 30 минут в торговом зале магазина "_" ЗАО ТД "_", расположенного по адресу: "_", при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Завалишин Д.А. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Завалишин Д.А., просит судебную коллегию учесть, что он признал вину и раскаялся в содеянном, у него тяжелое инфекционное заболевание "Гепатит В, С" требующее постоянного наблюдения и лечения. Также осужденный просит учесть состояние его семьи, наличие одного родителя (отца) пенсионера. Просит снизить наказание.
В возражении на апелляционные жалобы государственный обвинитель Гуторова О.Б. считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения, судебная коллегия не находит оснований для изменения, либо отмены приговора.
Суд проверил имеющиеся по делу доказательства: показания потерпевших Г. и Г. свидетелей А., О., протоколы следственных и процессуальных действий и иные документы, и дал данным доказательствам по делу надлежащую оценку, признав доказательства относимыми, достоверными, допустимыми и в совокупности подтверждающими вину Завалишина Д.А.
У судебной коллегии отсутствуют основания не соглашаться с данной оценкой доказательств и выводами суда.
Квалификация действий осужденного Завалишина Д.А. по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ верна. Выводы суда в этой части достаточно полно мотивированы в приговоре установленными фактическими обстоятельствами преступления и положениями уголовного закона, с чем судебная коллегия не согласиться не может.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Судебное разбирательство было проведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.
По делу отсутствуют какие-либо нарушения уголовного закона, влекущие отмену или изменение приговора, в том числе в части определения вида и размера, назначенного осужденному наказания.
Наказание Завалишину Д.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Судебная коллегия отмечает, что смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные в апелляционных жалобах, были полностью учтены судом при назначении наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 18 марта 2013 года в отношении Завалишина Д.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.